Irán (Perzsia) miért nem gyarmatosított Afrikában?
Figyelt kérdés
2023. júl. 11. 17:49
1/3 anonim válasza:
Mármint mikor? Az ókorban Egyiptomig eljutottak. Máskülönben Perzsia ott van 4000 éve, minek mennének máshova? Síta vallási hittérítők eljutottak és eljutnak ma is Afrikába, de sem a kelet-afrikai államok nem voltak olyan vonzó célpontok, sem a 18-19. századi Perzsia nem volt olyan passzban, hogy nagyon gyarmatosíthatott volna.
2/3 anonim válasza:
Irán újkori helyzete nyomokban hadonlítható a 17-18. századi Ausztriához: a saját területének szárazföldi nagyhatalma volt (bár Irán ebben közel sem volt annyira sikeres, mint a Habsburgok), ami elsősorban ilyen irányban is akart terjeszkedni. Az esetleges gazdagodást nem a gyarmatosításban kereste, mint a nyugat-európai, szárazföldön egymást sakkban tartó népek, hanem a vele szomszédos középhatalmak elfoglásával (már amikor nem azok verték el őket, illetve mikor az oszmánok hagyták). Emellett ami kijárata volt az Arab-tengerre és az afrikai kontinensre, azt nagyrész blokkolták a portugálok és Omán, ami egész nagy “gyarmatbirodalmat” alakított ki Kelet-Afrikában, mert mivel szárazföldön nem tudott terjeszkedni, maradt a tenger.
3/3 anonim válasza:
Omán (Kilwa) ezt írmagjában (iráni magjában) elfojtotta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!