1956ban a pesti fegyveres felkelők a szabadságért vagy a béketárgyalásokért+tűzszünetért harcoltak?

Sokan fogtak fegyvert sok okkal. Sok fiatal csak örült, hogy lövöldözhet. Voltak, akiknek volt valamilyen meggyőződése.

Az iskolában, ahol tanultam két tanár is harcolt '56-ban.

Az egyik így foglalta össze:

"Belőlem hőst csináltak, B tanárúrból gazembert, pedig egymás mellett harcoltunk"

Apu és a kollégái a szovjetek bejöveteléig fegyverrel védték a munkahelyüket. Egy ipari tanuló a tetőről lőtte kispuskával a szovjet tankokat őt az "öregek" lerángatták és felrakták egy Bécsbe menő buszra. Később a fegyvereket elásták.

A nagyapám kreált történettel kapott "Socialista hazáért" kitüntetést (egész idő alatt borbély üzletben dolgozott)

Orbán mostmár tényleg bármiről bármít hazudik, percnyi politikai haszonért. Petőfiről is azt állította, hogy békepárti volt, :))) miközben harcra hívta az embereket, és valószinűleg Ő maga is egy csatában halt meg.

Legközvetlenebbűl, a terror, a diktatura az elnyomás ellen harcoltak, vagyis a szabadságért. Annyi volt a kegyetlenkedés akkoriban a "normál" hétköznapokban, hogy az emberek már nem féltek, hanem kimentek harcolni a kormánnyal, meg az oroszokkal.

Hogyan védekezhetünk a hülyeség ellen? Gondolkodással.

Jó, a tűzszünetért harcoltak. Na de kik között volt tűz, fegyveres harc, amibe nekünk be kellett avatkozni? Nálunk senki se harcolt addig, sőt, 1956-ban Európában 10 éve béke volt. Béketárgyalások nem folytak, mert már rég lezárultak, senki se kérdőjelezte meg. Szóval ez akkora ökörség, hogy már fáj.

Szabadságért harcoltak? Lehet így is mondani, de ez se igaz szó szerint. Tisztességes életet, megfelelő béreket, lehetőségeket, mozgásteret akartak. Harcról szó se volt, tüntettek. Nagyon sokan. Csakhogy jó néhány helyen a hatalom emberei megijedtek, kivezényelték a fegyveres erőket és a tüntetők közé lőttek. Nagyon sok halott volt, mind ártatlan, fegyver egynél se volt. Na ez a sok halott már rettenetes haragot szült, és nagyon sokan kezdték szó szerint agyonverni a lövöldözőket, vagy akiket annak véltek. A harc csak jó egy hét múlva kezdődött, akkor is csak elszórt helyeken, főleg pártközpontoknál vagy a pufajkások központjainál.

Valódi, harc november 4-én kezdődött, mikor a szovjet tankok bejöttek Magyarországra és módszeresen lőni kezdtek. És az egy rendkívül egyenlőtlen harc volt.

A "fegyveres felkelők" is megtévesztő. Ez a szóösszetétel azt sejteti, az emberek bedühödtek, fegyvert fogtak (vajon honnan), és mentek felkelni, harcolni. Ilyen nem volt, már csak azért se, mert az első tüntetések után, már 24-én új kormány volt, és a Nagy Imre kormányt mindenki elfogadta. Itt valójában a "felkelés" inkább védekezés volt, eleinte a hatalmukat vesztett kommunisták egy részének visszaszerzési kísérletei hozták a harcot (ráadásul a kommunisták jó része a szintén kommunista Nagy Imrét támogatta), majd az igazi és durva harc a szovjetek ellen zajlott.

Az idei oktober 23-án, Orbán már azt fogja mondani, hogy Soros ellen harcoltak, meg a nemváltoztató ovodások ellen. És tagadni fogja, hogy az oroszoknak bármi köze lett volna az eseményekhez.

Elképesztő, de már a tavalyi beszédében sem, emnlítette meg az oroszokat, csak ugy általában támadásról beszélt.