Miért hívták a 19. században a nyugati államokat "vadnyugat" nak?

A "vadnyugat" távolról sem volt vad olyan értelemben, ahogy a westernfilmek bemutatják. Távolról sem volt lövöldözés minden pókercsata után és nem volt párbaj a főutcán minden délben és a postakocsikat sem rabolták ki naponta :) A közbiztonság lényegében jobb is volt a mai városokhoz képest. A vadság inkább az államhatalom hiányát jelentette. 1850-1900 közötti évtizedek táját illetik a vadnyugat szóval, az államokba be nem tagolt területeken szabadon lehetett legeltetni, és a marhatulajdonosok sokszor maguk alakították ki a helyi tulajdoni viszonyokat. Természetesen voltak erőszakkal sűrűbb területek, pl. aranyásó helyek táján hamarabb eljárt az emberek keze. De a statisztikák szerint pl. az aranyásással érintett és az Államokba még be nem tagolt területen néhány százalékkal volt nagyobb a bűnözés, mint olyan területen, ami aranyásással nem érintett és már az Államok tagja.

A valós arányokat mutatja a fél perces tombstone-i lövöldözés, amiben páran vettek részt, és az utána következő 100 évben filmrendezőket ihletett meg az eset.

[link]

Vad volt ott minden. Sőt, wad. :D Donnerékről van wiki cikk, benne ez fénykép:

[link]

A "tuskók" magassága jelzi, mekkora hóban voltak kénytelenek tölteni a telet a hülye telepesjelöltek. Ők is megették a holtakat, mint azok az uruguayi rögbijátékosok.

- Nos, az amerikai állam, kiépülése keletről nyugati irányban történt.

- A nyugati rész egy picivel mindig lemaradottabb volt a Keletirésztől ( a keletipartokhoz képest).

- Igazságszolgáltatás / rendfenntartás / oktatás ügyileg. Szóval ezek kezdetben vagy nem voltak, vagy nem érte el azt a szintet mint ami az ország keletifelén volt.

- Így az ottani (nyugati) társadalom is egy kicsit ahhoz igazodva élte a mindennapjait (kevésbé voltak műveltek, mint a keleti részben lakottak, és valszeg a bűnözési ráta is magasabb volt, az emberek maguk intézik az igazságszolgáltatást - ha nincs rendőrség vagy bíróság)