Attól mert az iszlám két nagy felekezete mást fogad el Mohamed utódjaként, miért másak alapelvek, a dogmák, és miért vitatkoznak 1500 évvel később, hogy kinek kellett volna követni a prófétát?
Figyelt kérdés
2023. febr. 9. 13:00
1/5 anonim válasza:
Mert a két utódjelölt más irányba vite tovább Mohamed tanításait, ebböl két különbözö iránya lett a mohamedán vallásnak. Ugyanúgy, mint ahogy idövel kivált a református, evangélikus egyház is a katolikusból, de a katolikus vallás is több ágra szakadt. mindegyiknek volt egy "prófétája", és az emberek tömegei a vallási és véleményszabadságukból fakadóan választottak közülük.
2/5 anonim válasza:
Ez egy amolyan soha véget nem érö történet, mint pl. a jobb vagy baloldali politikai nézeteltérés.
3/5 A kérdező kommentje:
Mi a lényegi különbség a két irány között?
2023. febr. 9. 14:08
4/5 anonim válasza:
Ennyire nem vagyok otthon a témában, jobban teszed ha utána olvasol.
Maga az alapjelenség abból származik amit fentebb leírtam. Ez majdnem minden társadalmi dolognál így müködik nagy vonalakban, telik az idö, és az emberek máshogy gondolkodnak, majd ermészetesen a sajátjukat tartják igaznak.
5/5 anonim válasza:
A síitára azért nem mondanám hogy nagy felekezet. A muszlimok 85-90%-a szunnita. A síita irányzat egy szekta amit csak Iránban és a vele szomszédos országok egy részében követnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!