A Frank és Bizánci birodalmak ellenállása nélkül sem tudott volna az Iszlám tartósan gyökeret verni Európában?

Valószínűleg nem.

Eleve a törökök más éghajlathoz vannak szokva. Tehát már ez is sok dolgot megnehezít hisz max fél évük van támadni hogy nem fagyjanak szét. És hát egyszer minden birodalom szétesik,ez már mondhatni törvényszerűség

Nem tudom eldönteni, hogy a kérdés hogyan jöhetett elő.

Az iszlám tartósan gyökeret vert Európában. Múlt idő!

És ennek oka egyszerű. Egy konkrét nép is sokszínű (szerencsére). Hogy "nép" és különbözik egy másiktól, az attól van, hogy a tagjaik zöme kevés vagy semmilyen kapcsolatot nem tart, így nem is ismerheti egymás szokását. De ha igen, akkor szelektálva át is veszi, mert az ember ilyen. A sokféle ember, ha találkozik, sokféleképpen viszonyul egymáshoz, de mindig akad, aki átvesz, ez a kíváncsiságból fakad. HA sokan sokáig vannak együtt, akkor ez meg is történik. Csak példaképpen, a magyar és a török nép között rengeteg a hasonlóság, és az nem véletlen, 400 év a kora középkorba nem múlik el nyomtalanul. Hogy miért nem lettünk mohamedánok? Egyfelől eleinte ők se voltak azok, másfelől ha végig gondolod a szertartásokat, pusztai vándorláshoz kissé nehézkes. Főleg ha valakinek van jól bevált saját vallása.

Viszont ma sok magyar nemzetiségű mohamedán él itt, és ugyanez igaz Európa országaira, eltérő mértékben. És ennek a technikából következő globalizálódás az oka. Azonban az nem következik ebből, hogy a következő pár száz évben errefelé az iszlám uralkodó, vagy az iszlám országok felé a kereszténység uralkodó lenne. De azért van jó néhány az iszlámról a keresztéynségre attért ember is.