Kelet-Európában, ahol nagy mennyiségben termelnek mákot, hogyhogy nem alakult ki ehhez kapcsolódóan ópium/herointermelés úgy, mint Afganisztánban?
Figyelt kérdés
Tehát mi csak fogyasztjuk, a világ többi részéhez képest nagy mennyiségben, ételként a mákot, de nem használjuk drogként, nem nyerünk ki belőle ópiumot, legalábbis tudtommal nem hírhedt és sosem volt hírhedt arról Kelet-Európa, hogy elárasztja ópiummal a világot, pedig termelünk mákot bőven, és tudtommal viszonylag könnyű előállítani. Minden másnál, amiből ilyen könnyű kábítószert készíteni - marihuána, alkohol előállítása - ez meg is történt. A máknál hogyhogy nem?2022. nov. 8. 12:33
11/20 anonim 
válasza:
válasza:Felsorolásokból kissé kimaradt még, hogy ott államilag, vagy hadurak, vagy ilyen-olyan vezetők által támogatott dolog, abból van lóvéjuk, itt meg eléggé az ellenkezője a téma.
12/20 anonim 
válasza:
válasza:Mert a nagy ópium tartalmú mákot nem lehet csak úgy termeszteni. Azt a gyógyszergyárak termeltetik , és külön engedély kell hozzá. A sima kerti mák meg kevés ópiumot tartalmaz, és nehéz lenne kivonni is. A gyógyszergyáraknak meg megvan erre a megfelelő módszerük .
13/20 Revolúcióbiológus válasza:
válasza:Mákony, máktea, mákfőzet néven fogyasztották. Része volt a népi orvoslásnak évszázadokig, gyerekeknek adták foghullás vagy más más fájdalmak csillapítására. Biztos volt pár világtól elvonult remete vagy füvesember aki ráfüggött, gondolom a táltos meg sámán is itta/szívta, mikor nagyon révületbe kellett esnie, de igazából több tucat hasonló, természetes eredetű bódító szerről tudtak még, nem volt köztük külön kitüntetett szerepe a máknak. Hogy mást ne mondjak csattanómaszlag - abból sem lett világdrog, viszont elég sokan haltak bele még az én gyerekkoromban is.
14/20 anonim válasza:
válasza:A kelet-európaiak nem a legtalpraesettebbek, és akkor finoman fogalmaztam.
15/20 NTBS válasza:
válasza:Az alkoholt könnyebb volt előállítani.
16/20 anonim válasza:
válasza:A marxizmus-leninizmus volt az államilag preferált drog, és nem tűrte a konkurenciát. Aki ellenállt neki és megúszta, annak mákja volt. :D
17/20 A kérdező kommentje:
#13: Igen, csak a csattanómaszlag egy életveszélyes gyom, nulla élvezeti értékkel. Ezzel szemben a mák kellemes bódulatot okoz, és nem nehéz belőle teát előállítani. Az ópiumot se túl nehéz, gondolom, ha már a 19. században tömegesen képesek voltak rá az angolok. Ezért fura nekem, hogy nem volt ezzel a droggal tömeges visszaélés úgy, mint az alkohollal.
2022. nov. 9. 00:47
18/20 Revolúcióbiológus válasza:
válasza:#17: A csattanómaszlag erősen hallucinogén. Nyilván nem azért kóstolták meg sokan, mert az emberek a természetben járva-kelve szájukba vesznek minden érdekes gyomot, hanem mert ez volt a vidéki kölykök szipuja a Teknokol előtt. Tehát igenis az élvezeti érték miatt próbálkoztak vele, csak sajnos sokkal halálosabb a túladagolása, mint mondjuk a közkedvelt Ayahuascának meg varázsgombáknak.
19/20 A kérdező kommentje:
#18: Nincs élvezeti értéke. Hallottam róla ezt-azt, meg olvastam beszámolókat. Halálfélelmet, delirálást meg olyan kiszáradást okoz, hogy a használó azt hiszi, bele fog halni. Mármost ha az az "élvezeti érték" definíciója, hogy megváltozik a tudatállapotod, még ha ez azzal is jár, hogy mindenfélét összehaluzol és habzik a szád meg megőrülsz, akkor igen, van élvezeti értéke, meg akkor van a párducgalócának meg a beléndeknek meg az összes ilyen hallucinogénnek, csak szerintem ez nem élvezeti érték. A csattanó maszlagnak pl. nem kiszámítható a dózisa, meg lehet tőle vakulni, tartós pszichózist is okozhat, sőt halált is. Hülye az, aki szórakozik vele.
2022. nov. 9. 13:26
20/20 A kérdező kommentje:
A varázsgomba meg tök más sztori, az ayahuascá meg főleg az. Utóbbi tudtommal alkalmas depresszió kezelésére, spirituális élmények szerzésére, az életünk pozitív megváltoztatására.
2022. nov. 9. 13:27
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!