Az ókori egyiptomiak feketék voltak - ahogy az összes őshonos afrikai?
„Constantine de Volney gróf - francia nemes, filozófus, történész, orientalista és politikus - 1782 végén keleti utazásra indult és közel hét hónap alatt eljutott az oszmán Egyiptomba. Constantine de Volney ...kifejezett véleménye, miszerint az ókori egyiptomiak fekete-afrikaiak voltak, sokban eltért a tizennyolcadik század végének tipikus európai felfogásától, de sokaknak adott okot a gondolkodásra. Egyiptomban tett látogatása során csodálkozását fejezte ki, hogy az egyiptomiak - akik civilizációját Európában nagyra becsülték - nem fehérek! „Minden egyiptominak dagadt az arca, duzzadt szeme, lapos orra, vastag ajkak vannak” - írta de Volney - egyszóval a mulatt igazi arca. Kísértett, hogy ezt az éghajlatnak tulajdonítsam, de amikor meglátogattam a Szfinxet, megjelenése megadta a rejtvény kulcsát. Amikor megláttam azt a fejet, amely minden vonásában tipikusan néger, eszembe jutott az a figyelemre méltó rész, ahol Hérodotosz (görög történetíró) ezt írja:
„Ami engem illet, úgy ítélem meg, hogy a kolkhisziak az egyiptomiak gyarmata, mert hozzájuk hasonlóan feketék, gyapjas hajúak.” /Kolkhisz a Fekete-tenger keleti-délkeleti partjainál fekvő ókori királyság volt a mai Grúzia területén./
„Amikor meglátogattam a Szfinxet, nem tudtam elhinni, hogy annak a szörnyetegnek a figurája kínálja az igazi megoldást a rejtélyre” (a modern egyiptomiak mulatt megjelenésére). „Más szavakkal, az ókori egyiptomiak igaz négerek voltak, ugyanolyan típusúak, mint az összes őshonos afrikai. Ebben az esetben láthatjuk, hogy vérük, amely több évszázadon át keveredett a görögök és rómaiak vérével, elvesztette intenzitását eredeti színéből, miközben megőrizte eredeti karakterét.” ...„Más szóval az ókori egyiptomiak valódi négerek voltak, akik ugyanolyan származásúak voltak, mint Afrika összes őshonos népe, és a dátumból látható, hogy fajuk, miután évszázadokon át keveredett a rómaiak és görögök vérével, elvesztette teljes feketeségét eredeti színéhez képest, de megőrizte eredeti karakterét.”” Forrás: M. Constantine de Volney, Utazások Szírián és Egyiptomon keresztül az 1783-as, 1784-es és 1785-ös években (London: 1787).
válasza:Komoly adataink vannak az egyiptomi népesség kinézetéről, ugyanis a korukra jellemzően elég rasszisták voltak, illetve ma így mondjuk ezt és nem keveredtek más népekkel, sőt az ábrázolásokban is megkülönböztettek bőrszínt, kinézetet, amely jól kivehetők mindenhol.
Javaslom, tekints ebbe az előadásba nagyjából a 9. perctől, persze végig is nézheted, ha érdekel az ilyesmi, egy kiváló ókoros történész jól megszerkesztett előadása, sok mindent megtudhatsz belőle ezzel kapcsolatban is.
https://www.youtube.com/watch?v=IHS9PO0sOMg&list=PLMzLm5FlCy..
válasza:Rengeteg dolgot lehet mondani ami nem a közismert történelmi ismeret, de ez nem olyan.
Constantin Francois de Chasseboeuf, Volney grófja elég későn, az 1700-as években járt Egyiptomban és ő is csak a festményeket láthatta már és a feljegyzéseket amit mi is, vagyis saját maga nem találkozott az ókori egyiptomiakkal.
A festményeken van ahol több bőrszínt is ábrázolnak, vagyis meg tudták különböztetni ezeket. Itt vam ilyen festmény és ezen kapásból 3 féle bőrszín is látható:
Bőven volt miből még keveredni is a környék többféle bőrszínét illetően.
Kush királysága szintén adott lehetőséget az alkalmi vagy vegyes (!) fekete bőrszínre. Is!
Itt is már 2 bőrszín van a falfestményen:
válasza:"Egyiptomban tett látogatása során csodálkozását fejezte ki, hogy az egyiptomiak - akik civilizációját Európában nagyra becsülték - nem fehérek! „Minden egyiptominak dagadt az arca, duzzadt szeme, lapos orra, vastag ajkak vannak” - írta de Volney - egyszóval a mulatt igazi arca."
Gondolom érthető, hogy nem az ókori egyiptomiakkal találkozott, hanem az 1700-as évek arab és más népességével.
Amúgy szerintem is sokmindent érdemes felülvizsgálni csak ez így mire jó, hogy 1700 körül valaki ott járt és abból a népességből vont le azonossságokat az ókori Egyiptomra? A 600-as években arabok foglalták el Egyiptomot - ha új lenne. És ennél azért érdemes megfontoltabbnak lenni.
Ha érdekel a történelem akkor a leleteket kell nézni eslősorban és minden más utána jön. Ha azt olvasod feketék - már keress is rá mik a leletek.
Amúgy nyilván nem fehér bőrűek voltak és nem feketék, hanem a sok más valamelyike.
válasza:Az ókori Egyiptom több ezer éven át állt fenn. Kutatások alapján a legkorábbi eredete tényleg afrikai (óbirodalmi szobrokon, pl. a Szfinxen is erősek az afrikai vonások), utána viszont igen nagy mértékben keveredett más népekkel, így azt nem lehet kijelenteni, hogy „az” ókori egyiptomiak teljes egészében feketék voltak.
Az Óbirodalom durván i. e. 2700–2200 között állt fenn. A fentebb említett személyek, Nofertiti, illetve a „még vörös hajú fáraó is volt” (ez II. Ramszesz lesz) kb. ezer évvel később éltek. Ezer év alatt rengeteg minden történik, óriási lehetett a keveredés. Az újbirodalmi ábrázolások már egyértelműen eltérően ábrázolják az egyiptomiakat és a feketéket.
válasza:Megértem, hogy a Szfinx Afrikában van és, hogy ettől hihetően hangzik, hogy néger arca van, csak hát nincs fekete arca. :) Mint, ahogy az olmék fejekre is egyből mit mondanak... fekete afrikai arcok. Keressetek rá fekete afrikai arcokra és jól láthatóan nem az. Amúgy megértem, mert az emberek nem sokat fogalalkoznak effélékkel és bármit ovasnak könnyen belelátják. Nézzétek csak meg neten kidob sok képet és össze lehet vetni. Egyáltalán nem fekete negroid arc.
Amúgy kérdező ha négerek lettek volna az egyiptomiak, az teljesen egyértelműen látszana a szobrokon és festményeken is és még az ókori írásokban is konkrétan ott lenne, mert az ókorban is tudták mi az, hogy néger emberek.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!