A történelmi uralkodók hatalmának Istentől/istenektől való származtatása az ókori Egyiptom (máig ható) öröksége?

Az isteni származás a "pogány" európai, germán, stb. kulturákban is megvolt, Egyiptomtól függetlenül. A hatalom ilyen legitimálása elég régi találmány.

A keresztény Európa egyébként alapvetően lenézte (megvetette?) az egyiptomi vallást és kultúrát. A kereszténységben az ilyen származás hirdetése istenkáromlás volt. A nem keresztény uralkodók pedig akár a saját hitvilágukból is meríthettek, nem csak az egyiptomiból.

+

[link]

Már a kőkorszaki kultúrákban is az a törzsfőnök szerepe, hogy összeköti a törzset annak totemével, nem pedig személyes hatalmat tulajdonítottak neki. Az uralkodói hatalom ilyen származása nem egy adott kultúrából fakad, hanem eredetileg mindenhol így volt, az emberi természet eredendően ezt tudta hatalomként elfogadni, követni, hogy az uralkodó személye valamilyen spirituális hatalmat képvisel, és normális esetben az uralkodó is ebben élt, ez adta az integritását.

Az uralkodói hatalmat (az uralkodáshoz való jogát) a keresztény Európában is Istentől származtatják. (Nem magát az uralkodót, de nem is ez volt a kérdés.)

Az "egyszerűen csak személyes" hatalom a mezei diktátoroké, hadvezéreké, polgári úton választott vezetőké, stb. Éppen ez a felfogás civilizációs találmány, hogy egy embert tisztán a saját erényei szerint magunk főlé helyezzünk.