Az uralkodók Istentől-Istenektől eredeztetett hatalmának gyakorlata leginkább az ókori Egyiptomban jutott érvényesülésre?
Nem, ez kb. mindenhol így volt.
A sumereknél az anunnakik. Anu, később Enlil, még később Marduk mint főisten, és az emberi uralkodók tőlük eredeztették magukat. Gilgamest konkrétan félistennek gondolták.
A görögöknél is így volt, nemhiába voltak olyan mitológiai elemek, hogy Zeusznak megtetszett ilyen meg olyan emberi lány, akkor elcsábította és közös gyermekük született, akiknek a leszármazottai királyok lettek.
Ez a gondolat egészen a 20. századig sok helyen megvolt. Például jól ismert példa Japán esete, ahol a császárt a II. vh után kényszerítették arra, hogy mondjon le isteni mivoltáról.
De ott van még Jordánia is, ahol a király Mohamed próféta egyenes ági leszármazottja.
.A biblia beszamol arrol hogy az elso zsido kiraly megvalasztasa milyen veszelyekkel jar.. a kereszteny vallas szt a kiralyt a papok ajanlottak es istennek kellett jovahagynia..a papa is egykor kiralyi jogokkal birt..es a fopapok is pompaban eltek.. de aki odaig eljut hogy orszag politikusa marad evekig.. keves hozza a szerencse.. az oktatas se celozza h valaki vezetove valljon... aztan hogy tud nepszeru es nem zsarnok
Lenni a nepen parlamenten is mulik.. biz allamok alkotmanya gyenģitheti a vezetok tul hatalmat.. a jo vezeto fenntart es csak valsagnal intezkedik.. nem forgatja fel a neehez sorsuak eletet..
... . (Ff44)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!