Trójai háborút tényleg a görögök nyerték meg, vagy Homérosz (vagy azok a személyek, akik a neki tulajdonított művek mögött álltak) csak a célközönségének akart a kedvében járni, megfelelni?

1. Akkoriban nem volt olyan, hogy "görögök". Trója egy volt a sok hellén városállam közül.

2. Homérosz életéről nem maradtak fenn megbízható források, az sem bizonyos teljességgel, hogy valós személyként létezett-e.

3. Nyilván valóan sok minden nem úgy történt, ahogy az Íliászban írva vagyon, de nincs okunk azt feltételezni, hogy valójában a trójaiak nyerték meg a háborút.

4. Kutatások alapján Trója a tűz martaléka lett azokban az időkben, amikor a homéroszi eposz játszódik. Tehát elég egyértelmű, hogy a háború során gyújtották fel.

Hogyne lettek volna görögök.

Az ókorban Görögországnak nem a mai modern Görögországgal azonos államformája volt és másoknak sem az ókorban. Trója egy volt a sok hellén (görög) város("állam") (polisz) közül. A "városállam" kifejezés egy elavult 1800-as évek beli szóhasználat.

A városállamok az ókor Görögországban (és máshol is) önkormányzattal rendelkeztek, és ilyen városállamok voltak a középkorban is még a reneszánsz idejében is az olasz városállamok, mint Firenze, Genova, Velence például. Nem a mai értelemben vett államok voltak és nem a mai értelemben vett országok voltak. De a mai városokkal sem voltak azonosnak mondhatóak.

A görög városok (polisz) közös vonásai:

- azonos vagy hasonló kultúra

- egymással versengtek az olimpiákon is

- saját pénzük volt

- a városok között szabad mozgás volt

- saját kormányzatuk volt

Ja persze nem voltak se görögök se rómaiak se egyiptomiak. :) Maják sem és a többi sem volt... :) Persze.

A kicsinyítő képző használatától még senki sem lett magasabb.

A trójaiak a rómaiak hősei voltak, az itáliai őslakosokon kívül tőlük származtatták magukat.

Kedves kérdezők, ha a trójaiak görögök voltak, akkor görög harcolt görög ellen. De nem tudjuk, hogy kik voltak, mert nem ismerjük a nyelvet. A későbbi Trója már görög volt, úgyhogy feltehetően görögök nyertek.