A nemzetiszocializmus, vagy a kommunizmusnak volt több áldozat a történelem során?

Nem.

Ugyanis ebből igen kevés volt az, akit azért öltek meg, mert szerintük a szocializmust veszélyeztette volna.

A legtöbbet azért ölték meg, mert úgy gondolták, hogy az Ő HATALMUKAT veszélyezteti.

Apropó: a kérdés lepontozása azt jelenti, hogy annyira hülye vagy, hogy még válaszolni se tudsz.

"Tehát igazából egy diktátorról beszélünk, ami amúgy nem jellemző a szocializmusra, kommunizmusban meg egyáltalán nincs"

Hitler is csak elk🤘rta a nemzetiszocializmust. Egy diktátor volt de az igazi nemzetiszocializmusra nem jellemző amit Hitler művelt ugye? Ha a kommunizmust így fogjuk fel akkor a nácik után sem kell köpni ezek után.

"Számomra Sztálinista és Leninista és a szocialista is kommunista."

Én ezt nem hirdetném ennyire hangosan.

Ha ennyire buta lennék, akkor azt inkább magamban tartanám, illetve próbálnék tanulni, hogy okosabb legyek.

Addig ajánlom Moldovától az Abortusz-szigeteket, és abban is a fogorvosokat.

A nemzetiszoc. egy elég különleges dolog.

EZ az ideológia eleve azért készült, hogy bevezesse a későbbi nácizmust.

Maga a nemzetiszoc. még csak annyit jelentene, hogy a szocializmust akarjuk, DE előnybe hozzuk a saját nemzetünket.

TEHÁT itt még a többi nemzetnek is joga van ugyanerre, és ebből elvileg nem lenne semmi gond.

DE utána a nácizmus már azt mondja, hogy vannak uralkodó nemzetek, és szolga nemzetek, amelyek nem lázadhatnak, mert az törvénytelen.

EZ már egy elnyomó ideológia, aminek a nevében valóban lehet pusztítani.

A szocializmus annyiban különbözik a nemzetiszoc.-tól, hogy az egy nemzetek feletti ideológia - TEHÁT ennek a nevében NEM LEHET egy másik nemzet ellen fordulni!

"és ők nem szocialisták voltak?"

ÉS AKKOR MI VAN?

Hitler például keresztény volt - és akkor szerinted a kereszténység egyenlő a nácizmussal?

Ennyire hülye nem lehetsz!