A Trianoni határmegállapítások kapcsán a békekonferencia francia főtitkára a kijelentését mire alapozta? igazat gondolt?

A francia nemzet sem létezik, hiszen ők is csupán beolvasztottak egy csomó népet magukba. Ahogy sem német sem olasz nemzet nem létezik ezen elv mentén. De sem román sem szlovák sem cseh nem létezik.

Sőt semmilyen nemzet sem létezik.

Gondolom arra gondolt, hogy a magyar nemesség egy része (Széchenyiek, Batthányak) elnémetesedett nyelvileg.

Azonban identitásban nem lettek németek és eredetileg magyar nyelvű családok voltak.

Tehát semmi esetben sem lettek “német nemzetiségűek”, csak a német nyelvnek akkoriban nagy volt a presztízse.

A franciák pedig inkább gondolkozzanak el azon, hogy kb. Kismillió népet beolvasztottak a francia forradalom óta.

Megfélemlítéssel és terrorral.

Betiltották a kisebbségi nyelveket.

Ma nem divat hangoztatni, de tény, hogy a lakosság többsége franciául sem tudott 300 éve “Franciaországban” és ma szinte mindenki francia nemzetiségűnek vallja ott magát és francia nyelvű.

A szlovákoknak, románoknak nem is volt nemességük.

"Ma nem divat hangoztatni, de tény, hogy a lakosság többsége franciául sem tudott 300 éve “Franciaországban” és ma szinte mindenki francia nemzetiségűnek vallja ott magát és francia nyelvű."

Ez nem pontos. Franciaországban a mai napig milliók beszélnek kisebbségi nyelveket (breton, okszitán, provanszál, elzászi/német, korzikai, flamand, baszk stb...), viszont EGYETLEN EGY ISKOLÁBAN SEM TANÍTANAK A NYELVÜKÖN!

Ráadásul népszámlálásokon nem kérdeznek rá a nemzetiségre/nyelvre, így elkendőzik a problémát. De azt biztosan tudjuk, hogy ezek a nyelvek gyors ütemben sorvadnak a hivatalosság, oktatás, könyvkiadás stb... hiánya miatt. Pl. az egykor egynyelvű Korzika 350 ezer lakosából már csak kevesebb mint 150 ezer beszél korzikaiul. 200 éve vannak francia fennhatóság alatt.

Egyébként ugyanezt a módszert alkalmazták az oroszok, és próbálták alkalmazni a románok, viszont ott csak Moldvában értek el "eredményt", ahol a 250 ezer katolikus (tehát magyar eredetű) lakosból már csak 30-35 ezer beszél magyarul, és még most sem járhatnak a magyar gyerekek magyar iskolába, ha csak nem mennek tanulni Székelyföldre, aminek megint csak az lesz a vége, hogy Moldvából eltűnünk. Erdélyben meg azért nem tudták ugyanezt megcsinálni a románok, mert az északi részét 20 év után visszacsatoltuk (1940), utána pedig egészen Ceaușescu hatalomra kerüléséig (1968) magyar autonóm tartomány volt Erdélyben Sztálin nyomására, mert Magyarország csak így bólintott rá újra a trianoni határokra.

[link]

És a rendszerváltásig tartó 21 év megint rövid lett volna az asszimilációhoz. De most meg a kivándorlás, és a kevés születés miatt néptelenednek el magyar települések.

Nem. Ez a románok, szlovákok, stb... propagandája volt, amivel teletömték a nyugatiak fejét, akik csak hallásból ismerték a magyarokat.

A mai napig elterjedtek az ilyesféle "vitapontok" a Balkánon és Kelet - Európában. "Olyan, nincs hogy horvát, az csak katolikus szerb", "olyan nincs, hogy szerb, az csak ortodox horvát", "olyan nincs hogy Koszovó, ők csak identitászavaros szerbek", "olyan nincs, hogy bosnyák, ők csak identitászavaros szerbek", "olyan nincs, hogy szlovén, ők csak elnémetesededd horvátok" és a lista folytatódik. Ez a #1 simaagyú etnonacionalista "érv", amit minden lecsúszott proli mond valamilyen másik népre a balkánon és Kelet - Európában. Nálunk is, lásd.: "Románia nem létezik stb..."

Az egyetlen különbség, hogy amikor ezt négy - öt nép mondja egyszerre egy olyasvalakinek, aki egyáltalán nincs tisztában a jelenséggel, akkor még el is hiheti. Ez történt Trianonnál.

A legviccesebb az egészben az, hogy ez az indoklás egyidőben futott, azzal az indoklással, hogy a magyarok "primitív, sárga mongolok", akik elnyomják szegény fehér európaiakat, ezért semmi kegyelem nem jár nekik. Na jó, akkor most azért nem érdemlünk semmit, mert mások vagyunk, mint ti, vagy mert ugyanazok? El kéne dönteni.