Milyen volt az élet az imperializmus előtt Afrikában?
Tudom, hogy ott is voltak birodalmak, pl. Ghána, Kush.
Ott is volt feudális rendszer, s ha igen, milyen? Milyen rétegei voltak a társadalomnak, kik tanulhattak, mennyire volt fejlett, mennyire volt jó az élet pl Európához képest?
Nem a klasszikus értelemben, de tulajdonképpen igen. Gondolj csak pl. Egyiptomra. A feudalizmus egyik ismérve az egymásra épülő hűbéri rendszer. Az egyiptomi példánál maradva képzelj el egy piramist, melynek csúcsán a fáraó van, alatta vannak a kisebb-nagyobb urak, azok alatt a köznép (kézművesek,parasztok stb.), és a piramis legalján helyezkednek el a rabszolgák.Ezek függési viszonyban voltak egymással.
A feudalizmus másik ismérve a föld tulajdona, pontosabban az abból befolyó jövedelem, ami Egyiptomban hasonló módon működött, mint a későbbi európai feudalista társadalmakban.
A tudás hordozói a papok voltak, pap részben (kis túlzással) bárkiből lehetett, részben apáról fiúra szállt a hivatás. Természetesen a papságon belül is létezett hierarchia.
Az, hogy mennyire volt jó az élet relatív. Volt akik jól éltek és volt akik rosszul. Voltak békésebb és háborús időszakok, lázadások, járványok. Egyiptom például eléggé függött a Nílus áradásától, ha az elmaradt, vagy nem volt kellő mértékű súlyos éhínség is bekövetkezhetett.És persze az adót sem tudták befizetni.
Ha elolvasod Prus A Fáraó című könyvét elég sokat megtudhatsz, az ottani életről (rabszolgától a fáraóig), viszonyokról, a papság hatalmáról.
Én most Egyiptom példáját ragadtam ki, de hasonlóan működő birodalmak léteztek még Afrika más pontjain is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!