Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A kereszténység létrejötte...

A kereszténység létrejötte nélkül Európában milyen vallások honosodtak volna meg, és váltak volna uralkodóvá a legnagyobb eséllyel?

Figyelt kérdés

2022. jún. 8. 10:43
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
82%

Érdekes kérdés, mert a kereszténység létrejötte nélkül valószínűleg az iszlám se jön létre.


Valójában az a kérdés, hogy szükségszerű volt-e, hogy létrejöjjön egy ilyen hódító, térítő jellegű vallás, mint a kereszténység, vagy az iszlám.


Mert ugye akkoriban kismillió féle vallás/hitvilág létezett európában, de egyik sem volt ilyen intoleráns, hódító, térítő, mint a kereszténység, vagy az iszlám, a rómaiak is pl. magasról lesz-rták, hogy mi a vallása a meghódított népeknek, nem érdekelte őket, hogy miben hisznek.


Szóval ha feltételezzük azt, hogy puszta véletlen volt a kereszténség létrejövése, akkor simán elképzelhető, hogy nem jön létre egy ilyen térítő, hódító, intoleráns vallás, és akkor valószínűleg egy nagyon színes vallási térképe lenne európának, nem lenne egyetlen uralkodó vallás, egyház, hitrendszer.


Ha meg feltételezzük, hogy egy keresztény jellegű intoleráns, hódító, térítő vallás létrejövése szükségszerűen bekövetkezett volna, akkor ki tudja, igazából bármi lehetne, akár a Repülő Spagettiszörny Egyháza is.

2022. jún. 8. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
63%
nahát, sose láttam még ennyiszer leírva egy szövegen belül az "intoleráns, hódító, térítő" triót :D (de amúgy teljesen helytálló)
2022. jún. 8. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
100%

#2

Nem találtam olyan szót, kifejezést, ami ezt a hármat egyben le tudná írni :D

2022. jún. 8. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
91%
Egyébként szerintem teljesen esetleges. Az a vallás lett volna uralkodó, amelyiket valamelyik, Európa jelentős részén hatással bíró politikai hatalom elkezdi államszervező eszközként alkalmazni. (valószínűleg az évszázadok alatt előbb-utóbb lett volna ilyen, és nem marad fenn valamiféle vallási mozaik a harmadik évezred kezdetéig)
2022. jún. 8. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
81%

#4

Nem vagyok biztos benne, hogy ez szükségszerű lett volna.


A vallási mozaik elég sokáig megvolt a világ minden táján.


A római birodalom pl. nagyjából az egész kontinenst uralta, de nem foglalkozott azzal, hogy bármilyen vallást rákényszerítsen az emberekre.

Ahogy a perzsa birodalom se.

A mongol birodalom se.

Nagy Sándor se.

A kínai birodalom se.

2022. jún. 8. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 hollófernyiges ***** válasza:
93%
A nagy világvallások közül a hindu nem térít (elve szerint a születésedkor dől el, hogy milyen szinten reinkarnálódsz), a buddhizmus térít, de nem agresszív. Lehet, hogy a kereszténység (és a példáját követő iszlám) csak baleset volt a világtörténelemben.
2022. jún. 8. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
72%
De kétségtelenül sikeres baleset, már ha a sikert az elterjedésben és hatásban mérjük.
2022. jún. 8. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
56%

Nagyobb kérdés inkább most hogy nézne ki Európa. Római Birodalom bukása után a kereszténység egy diplomáciai kulcs volt a népek és uralkodók között. Egyháznak köszönhetően könnyebbé vállt az uralkodók hazasságkötése, ami akkor ahhoz kellett, hogy európai hatalmak egyáltalán szóba álljanak egymással kereskedője ék, és növekedjen a jólét és gazdagság. Egyházak tanították nemcsak a nemeseket, de a pórnépet írni és olvasni legalább. Később nem egy méltán tisztelt tudós, feltaláló, író stb termelődött ki ebből, kereszténység nélkül a kultúra is szegényebb lett volna. Erős kultúra pedig fontos szerep volt Európa naggyá tételében. Kereszténység nélkül nem sokat tudnánk a történelemről, nem lett volna ki feljegyezze az utókornak. Ha a különböző pogány vallások maradtak volna fel sokkal több konfliktust okozott volna Európán belül. Az összekovácsoló hatás nélkül Európára tört volna egy időben a sokkal fejlettebb közel-keleti kultúra, és kétlem, hogy megalltak volna Bécsnél és az iberiai félszigeten. Egy belső konfliktusokkal vallási haborukkal súlytott Európán vegigsöpört volna.

Persze így is voltak valláshaborúk és széthúzás de sok viszály maradt el cserébe. Mert a mániákus ateisták tévképzete ellenére nem a kereszténység szülte a háborúkat a múltba. Ilyen az emberi természet, agresszív hódító, terítő, intolerans stb. Nem a kereszténység tette azt az emberiséggel, hanem az emberi természet tette ezzé a kereszténységet.

2022. jún. 8. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 hollófernyiges ***** válasza:
22%
Jajj, ennyi csúsztatást egy rakáson. Biztosan a keresztények építették a Parthenont, a piramisokat, a Tadzs Mahalt, ők írták az Aeneist és az Élektrát, keresztény volt Hérodotosz és Titus Livius és egymást érték a népek között a vallásháborúk, míg jött az egységes kereszténység és értelmetlenné tette a vallás miatt háborúzni.
2022. jún. 8. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 MDaniel98 ***** válasza:
100%
Érdekes kérdés, szerintem a természeti vallások sokkal elterjedtebbek lennének mint napjainkban.
2022. jún. 8. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!