Miért voltak olyan gonoccak a régi magyarok hogy a fekete haj barna szem kombinációval rendelkező embereket un. cigányformának gúnyolták?
Fogd már fel hogy közép Európa nem egy homogén közeg
Amúgy sokkal több törzs és nép is élt itt amik beolvadtak a magyar a román stb népekbe.
Alapból kezdjük azt hogy torzsszovetseg jött pannoniaba
Amiből 1 kabarokbol alt akik a mai turkmenisztan földjerol jöttek.
Te akkor miről beszélsz hogy ki európai?
A rómaiak is a népvándorlás tette tönkre az alapból itt élt pannon törzsek rómaiakkal keveredtek majd ők a hunokkal aztán meg ki tudja hányféle nép élt itt.
Aztán jöttünk mi akik alapból mint írtam keverékek voltunk
Szerinted mi egységes vervonalat kepviselunk?
Vagy a románok? Vagy akármelyik másik nép?
Menj el Izlandra ott nem.volt keveredés.
"Amúgy sokkal több törzs és nép is élt itt amik beolvadtak a magyar a román stb népekbe."
Beteg vagy: Sorozatosan használod a szalmabáb érvelési hibát.
"Alapból kezdjük azt hogy torzsszovetseg jött pannoniaba"
A hon elfoglalói nem beszélték a magyar nyelv ősét, helyette idegen török nyelven beszéltek. Csak a 19.századi nemzeti ébredés korában kezdtek arról spekulálni hogy a hon-elfoglalók hozták a magyar nyelvet ide, de ez nacionalista szamárság.
Olvass erről: [link]
A Honfoglalókat nem lehet megtenni nyelvi, de pláne nem genetikai ősöknek, hiszen geenetikájuk annyira távol állt a helyi populációtól, és a mai népességtől mint kb a hottentotta vagy a hutuk.
Olvass: [link]
Milyen hunokról beszélsz? azok mongoloid sárgaemberek voltak, egy másik nagyrassz képviselői.
HA mongoloid azaz ázsiai keveredést akarsz az főleg románokban meg keleti-szlávokban található meg.
Izlandon nem volt keveredés? Ja azért fél mongoloid Izland lakossága ugye?
Ha nem származtatod a vervonalt a magyarok oseitol akkor mégis milyen genetikai felsobrendusegrol beszélsz
Ha elismered hogy keverékek vagyunk.
A román Erdélyi hegység másik oldalán élt ott nyilván több szetyepei néppel keveredett
És akkor mi van mi is keverékek vagyunk és okis ahogy minden nép.
Én magam nemzetiszocialistanak valóm de a genetikai felsobrenduseg elméleteben nem hiszek.pont a keveredés miatt.
De a kultúránk lehet felsőbbrendű ahogy a technikánk ises a hadseregunk is.
Genetikus felsobrenduseg akkor létezne ha feljavitanank mesterségesen a dnst ( megváltoztatnank a beultetes elott)kicsit felturbozott embereket hozznank létre akik okosabbak erősebbek szivosabbak és ők vagy egymaskozt szaporodnak vagy csak mesterségesen szaporítanank őket.
"Ha nem származtatod a vervonalt a magyarok oseitol akkor mégis milyen genetikai felsobrendusegrol beszélsz"
Felsőbbrendűségről eddig csak te beszéltél, de azok az idegen török anyanyelvű és vérű, fura csúf kinézetű turko-mongol primkó nomád népkeverékekről amiket honfoglalónak neveznek inkább a szó ellentettje ugrik be nekem.
Különböző népek rendkívül különböző átlagos IQ-val rendelkeznek. Az IQ felnőtt emberek esetében 80%-ban genetikailag meghatározott öröklött tényezőkön nyugszik.
Nem tudom, hogy volt-e a "cigányforma" szó a 17.században, gondolom utánanéztél. Akkor biztosan volt. De az, hogy ezt milyen attitűddel használták az megint más kérdés. Lehetett rosszalló csak akkor annak is nézz utána, hogy valóban úgy volt-e. Meg annak is, hogy minden fekete hajú barna szeműt így neveztek-e. Kompletten kell vizsgálni ezeket, különben csak sztereotípiák lesznek belőle.
Amit nekem sugall a kifejezés az annyi, hogy bizonytalan benne az illető, hogy cigány-e az egyén, és egy ahhoz hasonlító értelmében mondja így. Mondhatnánk azt is, hogy arabforma ha bizonytalanok vagyunk benne.
Honnan veszed ezt a bődületes marhaságot?
De ha azt nézed, akkor a cigányoknál rasszistábbat nemigen találsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!