A történelem során a szigeten-, illetve félszigeten létrejövő államok hatékonyabban védekezhettek és tarthatták fenn hatalmukat a külső erőkkel szemben, mint mondjuk a kontinensek belső területein elhelyezkedő országok?

Pl:

[link]

Szerintem mindkét állításra lehet példát és ellenpéldát is mondani.

Anglia és Japán például az "igen"-re példa.

Írország (pont Anglia ellen), vagy akár a skótok, de Szicília, vagy akár egész Itália (mint félsziget) viszont a "nem"-re példa, ezek a területek gyakorlatilag a történelmük nagy részében idegen nagyhatalmak érdekei között morzsolódtak. De lehetne akár Ibériát is említeni a 15. század végéig, hiszen ott az arab hódítás ellen harcoltak nagyon elkeseredetten, és alig tudták legyőzni őket több száz év alatt. Vagy akár a negatív példák sorában említhetjük Indiát is (ha egy félszigetként értelmezzük), vagy Koreát, akit egész történelme során a japánok csesztettek, de megnézheted a mai állapotukat is...

Szóval nem tudom, sok mindentől függ, hogy egy nép mitől dominál és mitől dominálják mások, mindenre lehet példát és ellenpéldát is felhozni, általános következtetést szerintem hülyeség az alapján megfogalmazni, hogy egy nép szigeten/félszigeten lakik.