Ilyen középkori, történelmi játékokban milyen "különleges egység" lenne a legmegfelelőbb, leghitelesebb a Magyar Királyság számára?

A különleges egység mindig olyan tud, ami az adott korban még nem általános. Például a 14. században a puskát ár ismerték, de a használata meglehetősen nehézkes volt. Ezért egy gyors lovasegység kevés veszteséggel le tudott tarolni egy puskás egységet. Ám egy gyors töltésű, és bármilyen kezdetleges ismétlőfegyver még kis számban is háborút tudott volna nyerni.

Ugyancsak nagy jelentősége volt a jelentős meglepetéseknek is, mert a középkorban a katonák erősen babonások voltak. Ezért egy hatásos látszat bármilyen fegyelmezett haderőt szétkerget, a kisebb, jól szerevezett ellenerő könnyedén győzhet. Akkor például meggyőződés volt, hogy a levegőben repkedni a madarakon kívül csak isten és ördög tud. De néhányan már tudták akkor is, hogy a meleg levegő felfelé áramlik, tehát egy hőballon,alján egy forró szurokkal teli "zsákban" önmagában is félelmetes. Hát még, ha valaki kilövi a zsákot és onnan folyni kezd a forró szurok. Nem a tényleges kár, a lelki hatás okozna katasztófát.

A középkori Magyarország legjellegzetesebb fegyverese a könnyűlovasság volt, a források is szinte mindenhol ezt említik meg. De egyáltalán nem mindegy, hogy melyik korszakról beszélünk. A XI-XV. századig (most csak a keresztény magyar államról beszélek) a legjellegzetesebb a könnyű lovasíjász volt. A XV. században pedig megjelentek a szintén könnyűlovas huszárok, akik fokozatosan kiszorították a hagyományos lovasíjászatot (bár a lovasíjászok és huszárok egy ideig kombináltan is alkalmazva voltak a csatatereken, de ez mindegy). A huszárok jellegzetes fegyvere ebben az időszakban a kopja, tárcsapajzs, kard volt, védelmi fegyverzetük gyenge volt, a pajzson túl sisak, esetleg sodronypáncél. A XVI. században ezt a fegyverzetet fokozatosan kiszorította a puskás könnyűlovasság, de az már az újkor története.

Egyébként az Age of Empires II játék nem tudom melyik kiadásában benne van a magyar nép (Magyars), és ott a jellegzetes "elit" egység ez a tárcsapajzsos, könnyűlovas huszár, amelyről írtam, a XV. századból:

https://www.youtube.com/watch?v=G1t-HSkccio&ab_channel=MikeE..

Nekem ez tetszett egyébként, amikor játszottam a játékkal. A játékban nagyon olcsón, nagyon sok ilyen huszárt lehetett előállítani, és a tömegeik elárasztják az ellenséget, gyorsan lerombolják az épületeket, megölik a "parasztokat", szétzilálják az ellenfelet. Ez nagyjából megegyezik azzal a funkcióval, ami a valóságban is jellemezte a huszárságot. :D

#9-es válaszomban leírtakat még kiegészíteném azzal, hogy a Total Warban viszont nem biztos, hogy népszerű lenne ez a huszár, ugyanis a játék alapvetően csataorientált, tehát egymással szemben áll két sereg és a jobb paraméterekkel (sebzés és páncél) rendelkezdő katonák győzik le a gyengébbeket... Elképzelem az amerikai dagadt pattanásos hülyegyereket, aki zabálja a csipszet, és nyomatni akarja a csatákat, kipróbálja a magyar népet a huszár elitalakulattal, és amikor az ellenség nehézgyalogsága szétkapja őket, akkor rámondja, hogy "magyar nép? ez szar!".

Viszont a valóságban a XV-XVI. század háborúiban éppen hogy az volt a harci stratégia lényege, hogy a frontális csatákat elkerüljék, helyette pedig "száguldozó" alakulatok inkább amortizálják az ellenfél területeit, gyűjtsák fel az épületeket, sarcolják meg a városokat, csapjanak le az ellenfél utánpótlási vonalaira stb. Nem véletlen, hogy az ehhez értő könnyűlovas fegyvernem egész Európában rendkívül keresett volt ekkor, és számos európai ország alkalmazott ilyen katonákat a valóságban, a magyar huszárság fejlődésére egyébként a török befolyás hatott elsősorban (hiszen a törökök a mi Délvidékünket folyamatosan amortizálták a saját könnyűlovas alakulataikkal).

Ebből következik, hogy a huszárság alapvetően nem a frontális csatákban kapott szerepet a háborúban... Ezért a Total War jellegű játékban értelmezhetetlen pl. berakni ezt az alakulatot.

Más kérdés, hogy egyébként ilyen csaták megvívására is alkalmasok voltak adott esetben, de nem ezen volt a hangsúly.