Szerintetek is nyerhettek volna simán a Németek a 2.világháborúban?

11: Lehet, hogy a technika elvileg legyőzhetetlen volt. De kell hozzá motivált ember aki kezeli. És a németek által használt túl precíziós technika éles hadi helyzetben nem működött megfelleően. Rengeteg meghibásodásuk volt. Pl. ismert az, hogy a német géppisztoly sokkal pontosabban tudott lőni, ha éppen nem sült be, mert túlmelegedett a csöve és megállt. Az orosz géppisztoly irtozatosan pontatlan volt, de kijött belőle a golyó valamerre, kb. mindegy volt merre tartod kb. előre fele tüzelt. De kb. bármilyen körülmények között kijött belőle, és egy zárótűz fedezésnél nem pontosnak kell lennie a géppisztolynak, hanem az a léyneg, hogy a golyó kijöjjön belőle nagyjából abba az irányba ahol az ellenség van. Ezt a szovjet tudta, a német nem.

Aztán voltak olyan problémáik, hogy a túl hosszú ellátási vonalon mire odaért a kaja a frontra megromlott. Ennek eredménye lett a "hitler szallona" és a margarin. Hogy legalább odaérjen a kaja. Mert azt nagyon messziről kellett odavinni.

Szintén nem számoltak azzal az orosz mentalitással, hogy a katona élete nem számít és a katona élete árán is megvédi a hazáját. Van egy híres felvétel (több helyen láttam, yootubeon még nem találtam meg) II. vh. valahol oroszországban, német géppuska fészek, lövi a katonákat. Van egy szakasz akinek át kell jutni a zárótűzön. És az egyik katona oda lopózik a géppuska fészekhez és ráugrik a géppuskára, persze azonnal szitává lövik, de amíg rajta van a géppuskán a halott katona nem tudnak a németek tüzelni. Ezzel a szakasz számára megnyílik az út és áttudnak kellni a védett zónán. És ilyenből rengeteg volt. Egyszerűen ilyen a mentalitásuk, hogy ha a hazáért meg kell halni akkor meghal a hazáért. Innen nézve brutális. De rengetegszer egy két katona a saját életének feláldozásával megmentette a szakaszát, vagy akár egy nagyobb területet. A másik előnyük, hogy ők otthon voltak. Ismerték a nyelvet, ismerték a betüket. Ott ez egy háborús helyzetben élet-halál kérdése tud lenni.

Egy háborúban kevés a technika. Kell aki működteti.

Kérdezö, te nem kérdezel, mondod a hülyeségedet. NEM, a németek nem nyerhették volna meg a 2. világháborút, mert nem is nyerték meg.

Mi lett volna ha nem is lett volna világháború?

Mi lett volna ha a víz nem poláros?

Mi lett volna ha a nap nem szórja, hanem szívja a fényt?

Mi lett volna ha...

A fantázia szép dolog, de történelmi tényeken feleslegesen lovagolni nem érdemes, föleg nem vitatkozni arról, hogy a tél vagy az oroszok miatt vesztettek a németek. Azért vesztettek, mert télen az oroszokkal harcoltak. Rossz döntés volt, elcseszték (hála Istennek). Hitler is megzavarodott és megalomániás örült lett, túlgondolta magát és a német hadsereget is. Megrészegült a saját propagandájától, és a kezdeti sikereitöl. Az hogy ész nélkül mindenkinek nekiment az a saját hibája, nem a téli hidegé. A nagy villámháborúi Lengyelországban és Franciaországban pedig maguk után vonták, hogy muszáj volt az oroszokat és az angolokat is megtámadni, mielött ök támadnak. Emellett ott voltak az afrikai harcok is. Nem lehet az egész világ ellen három fronton harcolni. Azt nem is tudom hogy képzelte Amerika elfoglalását egy maroknyi német hadsereggel, mert világszinten maroknyi volt.

Mellesleg nem a téli hideg vert nekik oda, hanem a tavasszal olvadó sáros ingoványos talaj Moszkva körül.

Miután leginkább ipari és termelési háború volt, ezért semmiképp sem győzhettek volna. 60 millió német nem tudott annyi fegyvert előállítani, annyi katonát a frontra küldeni, mint a kb tizszer akkora létszámu ellenfél.

Plusz Hitler elmebeteg volt, és rossz hatásfokkal irányította a háborut. Felesleges csatákat inditott, ahonnan nem engedte a visszavonulást, elpazarolva rengeteg embert, felszerelést üzemanyagot. Angliában leginkább civil célpontok bombázására pazarolták el a pilotákat , repülőgépeket, üzemanyagot. A rendkivűl drága rakétáikkal is, csak véletlenszerű civil célpontokat találtak el, mert kb 30 km pontosággal lehetett "célozni", tehát alkalmatlan volt akár egy laktanya, repülőtér, kikőtő támadására.