Egy olyan exkluzív klub mint a Világgazdasági Fórum hogyan tud ekkora befolyással lenni az országok kormányaira?

2

Ezt sokan eddig is sejtették, de akkor mi értelme az egész demokráciás színjátéknak, szabad választásoknak stb. Tulajdonképpen ugyanannak a csoportnak két vagy több reprezentása között választhatsz, lényegében az autokratákra nincs semmilyen befolyása a hétköznapi embernek.

"A szervezetek tagjainak nem azért nagy a befolyása, mert tagjai ennek a szervezetnek, hanem azért lehetnek tagjai ennek a szervezetnek, mert nagy a befolyásuk."

Természetesen ez is fenáll, a Világgazdasági Fórum csupán koncentrálja a befolyást és egyöntetű fellépést és intézkedéseket tesz lehetővé a lakosság megkérdezése, vele való konzultáció NÉLKÜL. Még hiszi bárki is, hogy demokrácia van?

1

"Figyi, nem akarok semmi kommunista dumát írni, de erről az osztályharcról, ami a tőkések, és a bérből és fizetésből élők érdekellentétéről szól, Marx írt pár könyvet."

Az a jó kérdés, hogy ha ez tudatosul a jelenlegi bérből élőkben és rájön többségük, hogy a választások csupán színjáték, az milyen reakciót, lépést fog kiváltani belőlük. A történelem azt bizonyította, hogy bizonyos idő után mindig bekövetkezett az a lépés mert a nép előbb utóbb rájött a dolgok menetére és akkor rendet rakott egy időre. Persze csak idő kérdése amíg újra más autokraták veszik át az előzők helyét. Talán ez elrendeltetett, vagy összhangban van a természeti szabályokkal, emberi természettel és van benne valamennyi ciklikusság, ismétlődés. A jelenlegi sorsát a bérből élőknek csak a technológia tőkések általi birtoklása teszi jóval nehezebbé az előző korok kizsákmányolt osztályaival összehasonlítva.

5

"A demokrácia lényege az, hogy aki adóval hozzájárul az ország működéséhez, annak legyen beleszólása a dolgokba. Aki 1 mFt adót fizet, az egyszer mondhasson valamit 4 évente. Aki több milliárdot fizet az meg folyamatosan mondhassa meg, hogy mit szeretne. Nyilván ezt így nem írják le, de valahogy így működik a dolog."

Nyilván ha a demokráciát megfosztjuk a színjáték részétől akkor nem sokban tér el előző korok kizsákmányoló rendszereitől, kommunista diktatúrától stb.

"A cenzus nem helyes dolog, de az se normális, hogy a populista kormányok mindig a legostobább proli gondolatokat viszik bele a mindennapokba (migránsoznak, bziznak stb)."

Egyébként ha maga a migráció és homoszexualitás térnyerése mesterségesen gerjesztett folyamat és valamilyen célokat szolgál akkor a nép egyszerű nyelvére átfogalmazva legalább az igazságról beszélnek. Ami nem rossz kiindulópont.