Ha a földön minden ember azonos életszínvonalon élne, tehát a szegények gazdagabbak lennének, és a gazdagok pedig szegényebbek, akkor mi lenne az átlagos életszínvonal, amit a föld stabilan el tudna tartani?

#11

Szerintem lenne,de nem biztos,hogy azon a színvonalon,amit itthon egy átlagos ember megszokott

"Örülnék, ha igaz lenne, amit írsz, de félek tőle, hogy ez egy erős optimizmus."

Nem optimizmus, csak el kell tudni vonatkoztatni a jelenlegi áldatlan állapotoktól. Ma a világot olyan ostoba paraziták vezetik, akiknek a műveltsége egy átlagember esetében alapiskolás szinttel ekvivalens.

A paraziták osztálya nem tud szellemi erőfeszítéssel értéket teremteni - megszervezni egy jól működő társadalmat - csak másokon élősködni és elhitetni a világgal, hogy nem is lehet másképp csinálni a dolgokat.

A parazita osztály eltávolítása a legelső és legfontosabb lépés a jelenleg kezelhetetlennek tűnő társadalmi problémák megoldásához.

Itt több dolog is van.

Egyrészt, ahogy írták is: Magyarország ROSSZABBUL élne, mint most! A világ első harmadában vagyunk jelenleg.

Másrészt: a fejlődést elég nagy részben az viszi előre, hogy LÁTJUK: létezik a miénknél SOKKAL jobb élet is, méghozzá elérhető közelségben!

Tehát, ha mindenki egyformán élne, akkor kb. 1 millió ember élhetne a Földön jelenleg, és innen csak nagyon lassan mennénk tovább, hiszen minek?

Mindenkinek van már kőbaltája és bőrruhája is, akkor meg minek ugráljunk?

Jó, azért ókori szint, egyszerű mezőgazdaság, ásóbottal biztos lenne már.

De akkor jön az, hogy Afrikában alig kell dolgozni, minden megterem, míg a többi övben télen megfagysz, szóval legalább ruha és fűtés kell.

Tehát megint csak nem lenne egyforma az élet, mindenki Afrikába akarna menni.

Azért egyrészt a kérdező kérdése elméleti, másrészt meg sokan átesnek itt a ló túloldalára, és rögtön azt kezdik bizonygatni, hogy a jelenlegi rendszer milyen jó mindenkinek.

Ez rohadtul nem így van.

Teljes egyenlőség kizárt és nem is egészséges, kellenek a különbségek, de ami most van, az nem egy egészséges verseny ahol vannak jobbak meg gyengébbek, hanem egy ÓRIÁSI szakadék szegények és gazdagok között. Ráadásul mesterséges szakadék, a szakadék egyetlen oka önmaga fenntartása, vagyis, a felső tízezer puszta létezése attól függ, hogy legyen pármilliárd éhező ember a Földön. Ha csökken a szakadék, a gazdagok is búcsút inthetnek a vagyonuk egy részének - amit persze foggal körömmel védenek.

Ha egy egyszerű példát akarsz: vegyünk egy világtól elzárt ókori települést, lakik mondjuk 700 ember.. előbb-utóbb születik egy okos, aki okosabb mint a többi.. rájön valami vadászeszközre vagy építészetre tökmindegy.. nyilván ezt pénzzé (prémmé, hússá, nyersanyaggá) teszi.. előbb-utóbb ő lesz a "gazdag" aki már jól él, a többiek művelik a földet.. primitívebb társadalomban ugyanez elképzelhető hogy valaki nem az eszével hanem az erejével tűnik ki. És lehet pár ilyen ember, mondjuk 10. De attól még a többi ember amit megművel földet, abból ehet amennyit akar, csak dolgoznia kell érte, és persze ott van előttük a példa, bármikor lehet belőlük gazdag ember, csak fel kell találni valamit..

Na ha ezt az egyszerű példát levetíted a jelenkori társadalomra:

700 emberből van 1 db aki olyan gazdag hogy több kiló arany van elrejtve a kunyhójában mint ami búzát a falu évente megtermel. Ez az ember a falu ÖSSZES bevételét behúzza. Van még 1-2 ember aki eléldegél a munkájából, de cserébe be kell hódolnia a szupergazdagnak. És rajtuk kívül van még 697 ember aki napi 16 órát dolgozik és így is éhenhal az év végére.

Ugye milyen igazságtalan falu? Pedig ez folyik most, csak nagyban.

Nyissátok már fel végre a szemeteket, emberek.