Miért volt Mátyás Magyarországának csekélyebb bevétele, országának gazdasági súlya, mint a török által félig kiirtott és félig elfoglalt 16.század közepi Habsburgok által vezetett Magyarországnak?
Miért volt Mátyás Magyarországának csekélyebb bevétele, országának gazdasági súlya, mint a török által félig kiirtott elfoglalt 16.század közepi Habsburgok által vezetett Magyarországnak?
Mátyás normál adókkal nem bírta elérni az I. Ferdinánd korabeli, területileg, népességében is durván leredukálódott királyság bevételeit, csak nemesek adóztatásával és rendkívüli adókkal tudott csak szinten maradni.
The Austrian lands were in miserable economic and financial conditions, thus Ferdinand desperately introduced the so-called Turkish Tax (Türken Steuer). In spite of the huge Austrian sacrifices, he was not able to collect enough money to pay for the expenses of the defence costs of Austrian lands. His annual revenues only allowed him to hire 5,000 mercenaries for two months, thus Ferdinand asked for help from his brother, Emperor Charles V, and started to borrow money from rich bankers like the Fugger family.
Jean Berenger; C.A. Simpson (2014). A History of the Habsburg Empire 1273–1700. Routledge. p. 160. ISBN 978-1317895701.
The Austrian branch of Habsburg monarchs needed the economic power of Hungary for the Ottoman wars. During the Ottoman wars the territory of the former Kingdom of Hungary shrunk by around 70%. Despite these enormous territorial and demographic losses, the smaller, heavily war-torn Royal Hungary had remained economically more important to the Habsburg rulers than Austria or Kingdom of Bohemia even at the end of the 16th century.
Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495–1806: A European Perspective Volume 1 van Brill's Companions to European History. Brill. p. 263. ISBN 978-9004206830.
Out of all his countries, the depleted Kingdom of Hungary was, at that time, Ferdinand's largest source of revenue.
Dr. István Kenyeres: The Financial Administrative Reforms and Revenues of Ferdinand I in Hungary, English summary at p- 92 Link1: [1] Link2: [2]
Ferdinánd sokszorosan genocídiumok és brutál területi veszteségek ellenére is több pénzt tudott évtizedeken át kicsiholni Magyarországból mint Mátyás király a teljes ország területéről jóval nagyobb népességgel.
Hogy magyarázod ezt?
"Ferdinánd sokszorosan genocídiumok és brutál területi veszteségek ellenére is több pénzt tudott évtizedeken át kicsiholni Magyarországból mint Mátyás király a teljes ország területéről jóval nagyobb népességgel."
Hát, nem igazán. Mátyás legnagyobb éves bevételeit 8-900.000 forintra becsülik, Ferdinándét 5-600.000-re (amikor még Erdély is Habsburg fennhatóság alatt volt).
Mivel Ferdinánddal szemben Mátyásnak nem volt országos adóbeszedésre berendezkedett adminisztrációja, azt a nemesek által beszedett vármegyékben összeszegzett adókból kapta. Gondold el mennyire gyenge, ineffektív volt és megbízható mátyás adóbeszedési rendszere egy professzionális államilag szervezett adminisztrációhoz képest.
Mi történt mikor Ferdinánd kiépítette az állami adó bürokráciát? Megduplázódtak varázsütésre a bevételei hirtelen... ennyit szoktak kb... lecsalni a nemesek az állami adókból.
Na megint "Magasan" pang az IQ látom...
Semmi érdemi hozzászólás, csak személyeskedések.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!