Sértőnek vehetnék Kémikusok ha olyan Fizikusnak neveznék őket akiknek a kutatásterülete kizárólag a kis energiájú atomok közti kötésekre terjed ki?

(Leszögezem előre szeretem a kémiát és a fizikát is egyikkel sincs bajom.)

De tulajdonképpen nincs különbség fizikus és kémikus közt csak annyi hogy mekkora kötési energiaszintekkel foglalkoznak és így a Kémia a Fizika egyik ágának tekinthető? (vagy mégsem?)

Nem is önálló tudományág, csupán a hagyományok miatt kezelik ennyire külön?

Van még jelentősége ennyire külön, külön tudományágként kezelni őket?

És részletkérdés hogy abban adnánk meg a kis energiákat hogy maximum néhányszor 10 elektron Volt vagy Joulban vagy bármi más módon húznánk egy határt ami alatt Kémia.

A kérdésem filozófiai jellegű, csak gondolkodás a dolgok mibenlétéről.

És érdekelne ki hogy vélekedik erről?

Mit kell(ene) vagy épp nem kell(ene) tenni ezzel az egésszel?

(Extrém példa ha mondjuk fizika szakra kellene jelentkezni és az alapok megtanulása után szakosodna Kémikussá. Fizika diplomát kapnának az emberek ezután de Kémia szakiránnyal.

Nem tudom ez jó lenne -e.

Mint ahogy például Informatikusnak is lehet szakosodni matematikára.

/Bár ez pont rossz példa mert logikusan a matek mindenek fölött állna...nem valami alatt./

És persze egy Kémikus (ha van itt) sértőnek találná -e ha fizikusnak neveznék?