A törököket meddig lehetett volna megállítani?

Mire Európában voltak már késő volt. Ehhez a keresztes háborúkat kellett volna sikerre vinni, de ironikus módon azok inkább csak rontották a helyzetet hosszútávon.

Ahelyett, hogy Bizánc számára foglalták volna vissza a területeket, megerősítve a keleti keresztény birodalmat, független kis keresztes királyságokat hoztak létre. Illetve a negyedik hadjárat során be is vették a várost, csak még tovább rontva Konstantinápoly erejét.

Ahogy 3 -as mondja.

Bár a Törökök akkori meglévő technológiai fölénye ellenére Mátyás korában még több sikeres ellen hadjáratot lefolytattunk a balkánon.

Szóval ha Mátyás után nincs az a nagy széthúzás, kifizetik a fekete sereg zsoldját (a nemfizetés miatt a fekete sereg dúlta az országot és hadsereget kellett felállítani a megállításukra, ami tulajdonképp egy jó nagy öngyengítés volt mind a fekete sereg elveszejtése mind a plusz szedett vedett ám győző sereg felállítása folytán) és ha elkezdenek modernizálni (Akár már Mátyás idejében) vagyis a korabeli kovás tálcás puskákat "sorozat gyártva" több ezer fős gyalogos puskás alakulatokat felállítanak és mobilizált ágyús alakulatokat is akkor lett volna esélyünk még nagyon sokáig.

Ez a harcforma alakult ki ugyanis abban a korban és maradt fenn a XIX. század közepéig, majdnem ugyanúgy csak mindig a kor modernebb fegyvereivel. (Egyedül Napóleon alakított ezen a formán nagyobbat, amit aztán mindenki átvett eltanult.)

Ehelyett elavul középkori páncélos nehéz lovas rohammal próbálkoztunk mohácsnál a puskás gyalogos alakulatok és ágyús alakulatok sortüzei ellen. Esélytelenül.

Mohács 1526 -ban az utolsó páncélos lovagi (Paviai) csata után 1 évvel volt.

[link]

Azért nem sorolják páncélos lovagok által vívott csatának Mohácsot, mert a török oldalon nem voltak páncélos lovagok. A janicsárok puskákkal ágyúkkal felszerelt alakulatai győztek. Meg Bali bég könnyűlovas gyors mozgású alakulatai a bekerítéssel tetézték a dolgot. Egyszerűen le voltunk maradva technológiailag.

Ha nem lettünk volna és követjük a trendeket akkor még lett volna esély és sokáig kitarthattunk volna. Megállíthatóak lettek volna.

De nem így történt.

A történelem nem tűri a mi lett volna ha típusú dolgokat...

Őszintén ezt én még eddig nem hallottam hogy a Szultánnak akár közelébe került volna a rohamozás Mohácsnál.

Szapolyai János és seregénél pedig több gond is volt a király is több egymással is ellentétes parancsot küldött neki.

De az is felmerült már (valahol olvastam) hogy szándékosan késlekedett mert a koronára áhítozott már akkor is. (Később király lett a korona nélkül is a fél országgal. -> No megint ez a fránya széthúzás...)