A nemzetiszocializmusnak miért a kommunizmus a fő ellenfele?
Wikipédia írja. Mik azok a pontok amik miatt teljesen ellentétes a két ideológia? És miért gyűlölték egymást ennyire miközben mindkettő diktatórikus eszme. Illetve ha ennyire két külön ideológia akkor a nemzetiszocializmus nevében miért szerepel a szocializmus ha minden szocialista nézetet tűzzel vassal írtottak?
A téma idei első folytatása?
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudoman..
Nem más kérdése vagyok kíváncsi, hanem rövid tömör válaszra a saját szintemen. Nem véletlenül tettem fel a kérdés ebben a kontextusban.
Tuti van rá magyarázat a neten, de nem értem az egész témát így kérlek a kérdésre adott válasszal ÉRTHETŐEN ÉS RÖVIDEN magyarázzátok el ne másnak a teljesen más megfogalmazású kérdését dobjátok ide nekem gumicsontnak.
Sok mindent lehetne erről írni, elsősorban tényleg azt, hogy a két diktátortól sok függött, ugyanis szembetűnő, hogy a Molotov-Ribbentrop paktum után milyen kifejezetten jó viszony alakult ki a két ország között, ami nemcsak a kiváló gazdasági kapcsolatokban mutatkozott meg, hanem még katonai kooperáció is történt, amelyben német páncélostisztek segítettek a szovjet harckocsizók kiképzésében, ugyanis 1938-ban az oroszok korábbi harckocsi magasabbegységeiket feloszlatták és a tankokat szétosztották a gyalogság között, ami hibás doktrina volt. Ezt az oroszok a németek biztatására és a német péncéloshadviselés sikerei miatt kezdték el újra szervezni, bár a Barbarossa megindulásakor még korántsem voltak teljesen megszervezve.
Ha az ideológiai alapokat nézzük, akkor elmondható, hogy a nácik a középosztályra fektették a hangsúlyt, ez nagyon széles volt, alsó, felső és közép szinteken. A legalsó néprétegeket megszüntették, felemelték legalább az alsó középosztály szintjére, vagy lágerba zárták a maradékát. A nagytőke sem volt teljesen elhanyagolva, de történtek korlátozások az irányukban. Természetesen egy legalsó proletárszintű réteg azért kellett nekik is a gazdaságuk működéséhez, ezek voltak a rabszolgamunkások, az idegen kényszermunkára kényszerített emberek munkájára alapozva tudták a saját alsó néprétegüket feljebb emelni az alsó középosztály szintjére.
A szovjetek meg a legalsó néprétegekre fektették a hangsúlyt, mindent a proletárok érdekében tettek, gyakorlatilag az összes többi néposztályt megszüntették, nem volt nagytőke és középosztály sem, illetve természetesen minimális mértékben az eltelt idő függvényében ez kezdett azért kialakulni, de a politika által üldözve volt, így csak titokban, magát álcázva funkcionálhatott.
Az oroszoknál gyakorlatilag megszűnt a magántulajdon, minden államosítva volt és nem a pénz volt a hatalom alapja, hanem a politikai pozíció. Gyakorlatilag a bankrendszert is államosították a szovjetek, amíg a nácik kapitalisták voltak és náluk nem szűnt meg a tőke hatalma, csak enyhén korlátozódott, hogy a politikai vezetés céljait szolgálja.
Nagyjából ezen alapultak a legfőbb különbségek, mert mindez egy nagyon leegyszerűsített vázlat csupán, ezen kívül számos ellentétet ki lehetne emelni, de lényegében ezekre az egyszerű alapokra épülve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!