Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A Titanic elsüllyedése elkerül...

A Titanic elsüllyedése elkerülhető lett volna mai szemmel? Ha igen, hogyan?

Figyelt kérdés

2021. dec. 18. 01:47
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
86%
Szerintem alapvetően a hajózási szabályokkal volt gond. A szabályozás lemaradt a hajok fejlődéséhez képest, és a meglévőket sem tartották be. Mert technikailag már akkor is gond nélkül biztonságosá tehették volna az hajozást a jéghegyek ellenére is. Néhány erős reflektort kellett volna a hajó ellejére szerelni, és távcsővel kilométerekről bármilyen jéghegyet észrevettek volna. A gyakorlatban viszont, még egy sima kézitávcsövük sem volt, mert állítolag valaki elzárta egy szekrénybe, és nem találták meg a kulcsot.
2021. dec. 18. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
100%

#11#

A távcső, de még a reflektor sem a modern hajózás eszköze.

A távcsövet már ismerték a középkorban is, a reflektorral világítás pedig nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy nem vesznek észre valamit, a vízben nem csak az előttük lévő területet kell folyamatosan figyelni, oldalra is, párás, ködös időben meg mit láthatnak a reflektorokkal?

A modern eszközök a radar, amit akkor még nem ismertek, és a rádió, amit akkor valóban rosszul használtak, és a Titanic katasztófája után módosították a szabályokat, a hajókon állandóan működésben kell lenni azóta a rádiónak.

A katasztrófát ugyanis nem csak a Titanic hiányos felszerelése (kevés mentő csónak), de az is tetézte, hogy a vizsgálat kiderítette, volt a közelben hajó, de azon a rádió ki volt kapcsolva, csak a Carpathia vette az SOS jelzést, ami el is indult az utasok mentésére...

2021. dec. 18. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
55%

Szerintem tudták hogy jéghegyes részen hajóznak át.

Az éjszakai hajóúton negyére kellett volna csökkenteni a sebességet.

Túl gyorsan csapódtak a jéghegynek.

Ennek hatására a hajó oldalán 5 rekesz megsérült. Ha csak 4 rekesz sérült volna meg akkor már nem süllyedt volna el.

Vagy még egy frontális ütközés se tett volna akkora kárt a hajóba, hogy elsülyedjen.


Egy elől járó kísérő hajó egy rádióval és lámpával is sokat segített volna nekik ami amerikából indul volna és találkoztak volna az éjszakai úton a kérdéses jéghegyes résznél.


Bizonyára új hajózási rekordot is szerettek volna felállítani ezért gyorsabban mentek éjszaka mibt ami bisztonságos lett volna.

2021. dec. 18. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim válasza:
85%

Ugyanazzal a technológiával is elkerülhető lett volna több féle képen a süllyedés.

1. Hogyha nem próbálnak meg elkanyarodni az utolsó pillanatban, hanem egyenesen nekimennek a jéghegynek, akkor ugyan a hajó orra felgyűrődött volna, de más nem történt volna és a hajót utána helyre tudták volna hozni.

2. Hogyha megállnak. A kapitány több előrejelzést és figyelmeztetést kapott a jéghegyek sokaságáról, ha ezeket figyelembe véve megállt, vagy akár csak lassított volna, nem süllyedt volna el.

3. Ha az időjárási körülmények kedvezőbbek lettek volna. Az ég teljesen tiszta volt, a hold sem világított, csupán a csillagok látszódtak. Teljes mértékben szélcsend volt, a jéghegy lábánál nem tört meg az áramlás.

4. Az őrszemeknél nem volt távcső. Hogyha akár csak az egyik őrszem kezébe adtak volna egy távcsövet, talán hamarabb észreveszik a jéghegyet és lett volna esélyük kikerülni.

A süllyedés mind emberi hiba következtében, mind az időjárás és a veszélyes körülmények együttese miatt következett be.

2021. dec. 18. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim válasza:
41%
Nagyon sokan mondjátok, hogy orral kellett volna belemenni. Igen, a józan ész ezt diktálja. Talán működött volna. Na de éles helyzetben? Arról nem beszélve, hogy ha orral mennek neki, abba vajon hány utas halt volna bele instant? Persze rosszabb sorsra jutottak végül, de kétlem hogy ezt pár másodperc leforgása alatt a kapkodásban mérlegelni tudták volna. Ők tényleg ki akarták volna kerülni azt a jéghegyet, ennyi pont.
2022. jan. 4. 04:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
41%

em értem, honnan jött az ötlet, hogy orral, szándékosan menjenek neki a jéghegynek?

Egy 270 méter hosszú, 60ezer tonnás óceánjáróval nem lehet gyorsan manőverezni, de a lényeg, hogy utólag, a tragédia ismeretében okoskodni teljesen már, mint amit a hajó irányítói megtehettek.

Mindenki úgy tudta, hogy a hajó építése olyan, hogy egy jégheggyel ütközés esetén sem lehet katasztrófa, az ütközést elkerülni akarták.

Azt a verziót, hogy orral neki menjenek a jéghegynek az adott pillanatban, a kapitány szemszögéből mi indokolta volna?

A jéghegynek kb egy tizede volt a víz fölött valóban hely volt, amit egy 60ezer tonnás hajó sem tud félre lökni, jobbra, vagy balra kitérve biztosan a hajó közelében lesz, ha szándékosan közel mennek hozzá.. a manőverbe a kapitány biztosan bele bukik, de lehet a legénység egy része is (szándékosan veszélyeztették az utasokat, megrongálták a hajót), feltéve, ha nem ugyanaz lett volna úgy is a végkifejlet, hogy a Titanic elsüllyed.


Plusz, némi adalék:

[link]

2022. jan. 4. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim válasza:
66%
Én értem, hogy ezt akkor nem tudták olyan gyorsan mérlegelni, ehhez számítások kellettek volna, de annyira csak tapasztalt volt a kapitány, hogy tudja, egy jéghegynek többszöröse van a víz alatt, mint amennyi látszik belőle. Az ütközést biztosan nem tudták volna elkerülni, amit a kapitány korábbi tapasztalatai alapján szintén tudhatott volna. A hajó orra ugyan "behorpad" (ugyan ez egy kicsit kedvesebb szó arra ami történt volna), és lehetséges hogy a kazánházban tartózkodók közül egy pár ember életét veszti, de utast semmiképpen nem veszélyeztettek volna ezzel. A hajó elsüllyedt volna vagy sem? Nem tudjuk, de ha el is süllyedt volna, akkor az sokkal több időbe telt volna és a Carpathia időben a Titanic segítségére siethetett volna. #16 a link amit mellékeltél egyáltalán nem a valóság. Valóban lehetett, hogy a szén kigyulladt, de alapvetően sem a hajó szerkezetére, sem pedig a gyorsaságra nem volt hatással. Sokan azt állítják, hogy robbanás történt, de míg az utasok robbanásnak vélt hangokat hallottak, addig a valóságban csak annyit történt, hogy a jég hideg víz beömlött a forró kazánokba, mely a hideggel találkozva robbanáshoz hasonló hangot adott ki.
2022. jan. 4. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim válasza:
79%

Legyszi nézézétek el a következő rossz szakszavas megfogalmazásomat.

Anyagismeretes tanár mondta nem emlékszem pontosan : neki ütközött a jégnek a szegecselt orr részén az acél rideg törés/tönkre menetele miatt . Szóval még anyag használati hiba is felmerült

2022. jan. 5. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
100%

Ha váltogatni próbálták volna egymást, akkor max. egy óra alatt mindketten kihűltek volna.


Mert a filmben szted mennyi ideig voltak a vízben? 15-20 percnek tűnt maximum, nem óráknak…

Annyi idő alatt rosenak is vége lett volna hiszen rajta is ott volt a vizes ruha.

Ilyen hideg vízben kb 15 perc alatt meghalnak az emberek

Ez eddig nekem eszembe sem jutott, de jó ötlet lett volna válogatni egymást, legalább egyszer, vagy mindketten csak félig feküdtek volna fel arra az ajtóra…

Így egyértelmű volt hogy jacknek vége lesz

2023. márc. 26. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!