Miben különbözik az egzisztencializmus az optimista nihilizmustól?
Kezdő-wannabe bölcsészként írom, amit írok, úgyhogy fennáll a tévedés lehetősége...
Az egzisztencializmus lényege, hogy az élet nem rendelkezik egy felsőbb hatalom vagy egy felsőbb eszme által meghatározott értelemmel, ezért minden individuum magának kell megalkotnia a saját életének az értelmét. A maga alkotta direktívák, elvek, gondolatok pedig a létezését meghatározó "értelemmé" válnak.
Ezzel szemben a nihilizmus a saját magunk által kreált "élet értelmét" is értelmetlennek és hamisnak vélik, ennek az ítéletnek pedig a halál utáni megsemmisülés az egyik záloga: Előbb-utóbb megsemmisülünk, ezért semminek nincs értelme, semmi sem számít.
Az optimista nihilizmus a fent említett világszmlélet felszabadító jellegét hirdeti.
Pl. ez a Kurzgesagt videó:
Akkor ez inkább egzisztencializmus? És optimista nihilizmus pedig inkább pl. Nietzsche filozófiája?
Az egzisztencializmus lényege az ember mint öntudatos és önmagává vált lény megvalósítása.
Nietzsche nem volt nihilista, sőt pont a nihilt kritizálta.
"Optimista nihilizmusról" meg kb. most hallok először, ergo a kettőt nehéz lesz összehasonlítani, valószínűleg nem egy túl komoly dologról van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!