Ha esetleg egy háború (esetleg atom) következtében európa vagy amerika visszamenne középkori szintre az hogyan hatna a nők önrendelkezési jógára? Vajon megmaradna a feminizmus vagy az lenne mint most Afganisztánban?
,,#6 az utánpótlás mindig a nők kezében van, enélkül cseszhetjük a bátorságot"
Ez naivitás. Egy ilyen szituációban semmiféle beleszólása nem lenne a nőnek. Mivel a férfiak mentális képességek terén kb egyenlőek a nőkkel, ellenben nyilvánvaló fizikai erőfölényben vannak, így gyakorlatilag a férfiak jóindulatán múlik hogy nőknek vannak e jogai.
#5
1. De mint írtam, messze nincs már akkora erőkülönbség egy férfi és egy nő között, mint akár a középkorban, pláne az őskorban, az emberek nagy része már totális fizikai passzivitásban éli az életét.
A genetika csak egy dolog, diszciplina nélkül sokat nem számít.
2. A férfiak célja nem az, hogy lemészárolják a női törzset, hanem hogy alávetett szolgának használják őket. Ha a nők ezt nem fogadják el, és harcolnak ellene, akkor a férfiak nem tudnak mit csinálni, azzal nem érik el a céljukat, ha lekaszabolják a női csoportot.
#11 ilyen erővel Fekete Laci jóindulatán múlik, hogy kinek mennyi joga van
ennél jóval bonyolultabb hatalmi viszonyok, alá-fölérendeltségi mechanizmusok működtetik a primitív társadalmakat is. már a főemlősöknél sem érvényes, hogy az alfahím a legerősebb.
"Most nincs akkora erőkülönbség - de ha szükség lenne rá, rövid idő alatt visszatérne, a bátorsággal együtt."
Viszont miért is feltételezzük, hogy minden férfi el akarná nyomni a nőket?
Ez valószínűleg csak az incel balf-szok vágyálma lehet, akik máshogy nem jutnak pinához.
Ők viszont alapvetően is nyominger szociális páriák, lúzerek, akik nem kapnának hangot egy ilyen poszt-apokaliptikus világban sem, sőt, inkább belőlük csinálnának először rabszolgát, csicskát a határozottabb, erőszakosabb férfitársaik.
Azt kell érteni, hogy a kecskeb-szó muszlimoknál a nőelnyomás egy kulturális jelenség, amit mind a nők, mind a férfiak nagyon nagy része elfogad és természetesnek tart.
Viszont európában ennek épp ellenkezője a helyzet, a nők egyenrangúsága az, amit szinte mindenki elfogad és természetesnek tart.
Ha fel is tételezzük, hogy létezne mondjuk egy ilyen incel balf-szokból verbuválódott törzs, akik megpróbálják elnyomni és rabszolgasorba taszítani a nőket, akkor egyrészt velük szemben ott lenne egy sokkal számosabb női tömeg, aki harcolna ellenük, másrészt ezeknek még ahhoz sincs bátorságuk, hogy leszólítsanak egy nőt, nemhogy harcoljanak ellenük :D
Kereslet és kínálat.
Ha a kereslet sokkal nagyobb a kínálatnál, az az értéket felfelé tolja.
Ha mondjuk jelentős nőhiány lenne, akkor szerintem kizárt, hogy a nők elnyomott pozícióba kerülnének, sőt inkább nagyon is magas értékeltségük lenne társadalmilag.
"miért is feltételezzük, hogy minden férfi el akarná nyomni a nőket?"
Nem, dehogy.
Viszont a hatalom nagy dolog. Mindig is érdemes volt küzdeni érte.
A nők is küzdenek érte, csak kicsit kevésbé, és más módszerekkel.
Ennek volt az eredménye egy egyensúly a múltban, és egy másik most.
"európában ennek épp ellenkezője a helyzet, a nők egyenrangúsága az, amit szinte mindenki elfogad és természetesnek tart."
100 éve.
Azelőtt meg nem.
Ha el nem baltázzuk, akkor majd a Föld többi része is felfejlődik - ha pedig visszazuhanunk, akkor mindenki visszaesik a régi formába.
"Viszont a hatalom nagy dolog. Mindig is érdemes volt küzdeni érte."
Viszont a jelenlegi európai kultúrában, amiben élünk és nevelkedtünk, nem arra szokás használni, hogy középkori szintre visszavágjuk a nők jogait.
Márpedig ez a kultúra, ez a tanult viselkedés akkor is megmarad jó ideig, ha egy atomháború letarolja a technológiai hátteret.
Tegyük fel, hogy túléled a pusztítást.
Te elkezdenél nőket verni és elnyomni és erőszakolni és ketrecben tartani csak azért, mert megteheted, mert már nincs központi hatalom, ami ezt törvényileg tiltja?
Ez a viselkedés a szociapaták jellemzője: csak azért nem bántani és elnyomni és másokat, csak azért nem erőszakolni nőket, mert tartanak a törvénytől, de legszívesebben ezt csinálnák.
Viszont ők elég kevesen vannak, az emberek túlnyomó többsége zsigerből nem így gondolkodik és érez, mert nem így szocializálódott.
Szóval jónéhány generációnak le kéne pörögnie ebben a wasteland világban, hogy ez megváltozzon.
1-2 generáció bőven elég lenne.
Drasztikusan megváltozott körülmények között még ugyanaz az ember is másképp viselkedik.
Aki pedig nem viselkedik a körülményeknek megfelelően, az hamar meghalhat.
"Aki pedig nem viselkedik a körülményeknek megfelelően, az hamar meghalhat."
De milyen poszt-apokaliptikus körülmény kényszerítene bárkit arra, hogy rabszolgaként kezeljen egy nőt, nem pedig partnerként? :D
Pont egy ilyen kiélezett túlélési szituációban ennek semmi értelme nincs, sőt, konkrétan hátrány. Nem elég, hogy küzdened kell a kajáért, vízért, stb., még az is lekösse egy csomó energiádat és idődet, hogy a rabszolgaként tartott nődet folyamatosan figyeld, nehogy megszökjön, plusz az ő ételét is neked kell előteremtened, mert nem engedheted el kaját gyűjteni.
Pont hogy többre mentek, ha partnerként, együttműködve, egymást segítve éltek túl, mert besegíthet a kajaszerzésben, tudtok felváltva aludni, ha folyamatos éberségre van szükség, stbstb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!