A szexuális irányultság mennyiben társadalmi konstrukció?
Elég sok esetben egyértelmű, hogy pusztán kondicionálás kérdése, ilyenek pl. a fétisek, a meztelenség, a külsődleges jegyek... stb.
A szaporodás miatt meg egyértelmű, hogy általában az ellenkező neműek között keletkezik szexuális izgalom a fajfenntartás miatt.
De hol a határ a kettő közt? Mi az, ami természetes inger és mi az, ami tanult? Valójában csak az ellenkező nemi jellegek számítanának?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
"Nem Wadmalac, az biztos, hogy hogy MINDKETTŐ semmiképpen nem vesz részt benne."
Dehogynem.
A homoszexualitás nem egy genetikai kapcsoló vagy on, vagy off helyzetben.
Az esetlegesen egy bizonyos mértékű HAJLAM, nemi érdeklődésben x százalékban hetero, 100-x százalékban homo irányba.
És ahol ez nem túlnyomóan ez vagy az, ott igenis erősen befolyásolhatják a lelki hatások, a felnövés alatti környezet.
"Azonban homoszexuális emberből még soha sehol nem lett heteroszekszuális"
És közben kismillió ember nemi irányultsága hullámzóan ide-oda vándorol a két nem közt, kortól, környezettől stb. függően. Őket simán biszexnek minősítik, miközben az sem egy olyan on-off kapcsoló, hogy ők meg mindig egyformán irányulnak mindkét nemhez.
Egyszerűen csak náluk a hetero- és homoszexuális irányultság kisebb mértékben billen örökletesen erre vagy arra és ezért a környezet befolyása láthatóbb.
Szóval igenis összejátszik a környezeti és az örökletes hatás.
Hogy mikor milyen mértékben, na az a kinyomozhatatlan.
Ahhoz kéne pontosan tudnunk, hogy mi az örökletes rész. De nem tudjuk, csak az eredményét látjuk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Mi az, hogy "természetes", meg "tanult"?
És miért van ennek jelentősége?
Sz-arni, hugyozni, ahol épp rádjön, az tökre természetes, a szobatisztaság meg egy tanult dolog - önmagában az, hogy valami természetes viselkedés, nem jelenti azt, hogy pozitív, és az, hogy valami tanult viselkedés, nem jelenti azt, hogy negatív.
A szexről meg annyit, hogy a szerepe nem csak a szaporodás, hanem egyrészt öncélú, másrészt szociális tevékenység is, ami a szociális kötelékeket erősíti, és ez nem csak az embernél, hanem pl. a bonobó majmoknál is így van, akik adott esetben ugyanúgy maszturbálnak, és ugyanúgy b-zulnak, mint az emberek. De ettől nem halt ki a faj, tök jól elvannak így, szóval akár természetesnek is tekinthető.
De alapvetően felesleges ezen rugózni, hogy milyen szexuális viselkedés természetes - amíg nem árt vele senkinek, mindenki csinálja, amit akar, azzal akivel akarja, oszt' kész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!