Egy fejlett mesterséges intelligencia válhat hívővé?

#10

Tekintheted gépnek az emberi agy működését, de azt nem árt belekalkulálni ebbe a nézetbe, hogy a jelenlegi technokrata felfogásunk adja ehhez az alapot.

Annyira nem értjük még a működését, hogy ez az álláspont 100%-ban védhető legyen, ezért én óvatosságra intek mindenkit.

Szimulálni talán képesek leszünk már valamilyen szinten, de ugye a SimCityből sem lesz valódi város soha.

#13! A technokrata felfogás alatt gondolom a materializmust érted. Ami valóban a tudományos gondolkodás alapja. De nem véletlenül. A világban ugyanis vannak struktúrák, amik ok-okozati összefüggésében vannak egymással. Ezek megértésével történik tudás megszerzése. Tehát a világ megismerése. A materializmus ellentétje az idealizmus, amire sajnos nem lehet olyan módszertant alapozni, ami a világ megismerését tenné lehetővé. Ezért sajnos szükséges materialistának lenni ahhoz hogy új ismeretek bírtoába juthassunk.

Az agy megértése természetesen még midig zajlik, de ettől még gyönyörűen látszik, hogy amikor az ember gondolkodik, akkor bizonyos agyterületek aktivizálódnak. Ezeket megfigyelve ki lehet következtetni, hogy egyes területek milyen gondolatokért felelősek. De még az is megfigyelhető valamilyen szinten, hogy miként alakulnak ki a gondolatok benne. Tehát akár hogy is nézzük ez egy gépezet, ami a gondolatokért (is) felel. Ez nem materializmus vagy idealizmus kérdése. Így működik és kész.

Ha majd mást is megtudunk róla, akkor azzal is ki kell egészíteni az ismereteinket. Így még jobban fogjuk érteni, hogy emennyire lehet reprodukálni a lehetőségeinkhez mérten.

#15

Semmi baj a materialista felfogással (mert működik), amíg nem eredeztetjük mindenre, hiszen akkor ugyanúgy töltjük ki vele az űrt, mint annak idején a vallásokkal tettük.

Nem szeretnék abba a hibába esni, hogy egy új vallással értelmezzem a világ azon dolgait, amit nem értek (és nemcsak én, az emberiség sem).

Az, hogy agyterületek aktiválódnak, lehet eredet és lehet reakció is. Ha az MI-vel emberi agyat akarunk teremteni ahelyett, hogy befognánk olyan munkákra, amelyek kiegészítik és segítik azt, amit jelenleg emberek végeznek, akkor valójában istent játszunk, és a komplexusainkkal küzdünk.

"óvatosságra intek mindenkit"

Elvben igazad lenne, de azért van még néhány dolog:

nevezetesen az energiamegmaradás.

A világunkból nem megy ki energia, és nem is jön be.

Tehát nincsen az agynak külső irányítása.

Amit csinál, azt magától csinálja.

#17

Jelenlegi felfogásunk szerint.

Nem tudjuk, mi a 100%. Nem biztos, hogy az Univerzum az.

#16! Nyilván nyitottnak kell maradni mindenre. Bizonyára elképesztő és meghökkentő felfedezések is váratnak még magukra az agykutatáson belül. De sajnos a materializmusra való eredeztetés elkerülhetetlen. Hiszen csak így tudunk új ismeretekre szert tenni. A bizonyíthatatlan és megfigyelhetetlen energiákon, lényeken való töprengés sajnos nem vezet sehova.

Nem tehetünk mást: abból kell kiindulni, amit eddig is tudunk és nyitottnak kell maradni mindere.

Az MI-k (eddig is) leginkább arra lettek használva, hogy csak kiegészítsék az életünket. Az emberi gondolkodás leutánzása a segítségükkel csupán egy érdekes alkalmazási területe, amiből igencsak sokat tanulhatunk. De koránt sem ez tűnik a fő csapásiránynak.

Az ember mindig is istent játszott, és mindig küzdött a komplexusaival. Balgaság lenne bízni abban, hogy ez valaha is meg fog változni. Inkább meg kell tanulni együtt élni ezzel és a legjobbat kihozni belőle.