Európában miért csak az olaszok, franciák, angolok, németek és magyarok voltak képesek felépíteni saját magas kultúrát?
Európában miért csak az olaszok, franciák, angolok, németek és magyarok voltak képesek felépíteni saját magas kultúrát?
Az összes többi kisebb nép kultúrális színvonala könnyedén elvitatható hosszabb rövidebb viták után, ahol objektív kiváló mércét használunk: PL: Régi Britannica 1911 lexikon, régi LaRousse francia lexikon, vagy régi német Brockhaus lexikonban hány embernek kapott önálló szócikket az adott nemzetekből.
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudoman..
Egyszer már sikerült hülyét csinálni magadból, de ha erre neked folyamatosan van igényed...
Mi a helyzet az oroszokkal? Mi a helyzet Izlanddal, amely a világ legrégebbi demokráciája (és mint ilyen, magas kultúráltsági fokú országnak tekintendő)? Mi a helyzet a lengyelekkel, akik 1364-ben már megalapították első egyetemüket...? És az antik rómaiak és görögök, akik szintén Európában építttek magas kultúrát annak idején...?
Sokat kell még tanulnod, kérdező!
#2:
Kérdező privátba adott válasza az orosz irodalomról:
"Az Orosz irodalom nagyon fiatal. Első orosz írók költők a 19.században jelentek meg. Míg magyarországon jelen van a világi irodalom a 12.század óta"
Az orosz civilizáció orthdox azaz félázsiai, ebből a későn megjelent 19.századi irodalmi nagyjaik sem tudták kiszakítani őket.
Művelődj, főként magold be a 16 pontot: [link]
Kedvenc forrásod kérdező, remélem örülsz
Kedves Kérdező!
A te kérdéseid az illusztrációk a Dunning-Kruger-hatás szemléltetésére, igaz?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!