Ha az ókori rómában nem jön létre a császárság, hanem marad a köztársaság..hogyan hatott volna a birodalomra, min változtatott volna? Akkor is elbukott volna?

Akkor hamarabb bukott volna el Róma. Alapvetően a köztársaság válságának megoldása lett a császárság.

A történelem többször bizónyította, hogy hatalmas birodalom tiszta demokráciával sajnos nem fenntartható.

Valószínűleg előbb bukott volna el, persze nem tudhatjuk, úgyhogy ez csak az egyéni véleményem.

A demokrácia nem a nagy birodalmaknak való államforma. A kis városállamok és nem túl nagy kereskedőállamok számára ideális, de nem a nagy lélekszámú és kiterjedésű birodalmaknak. Ha megnézed ma is a mai "birodalmak" mint USA, Oroszország, Kína, Törökország, Franciaország, Irán, stb vagy diktatúrák, vagy elnöki köztársaságok, ami a demokrácián belül a legdiktatórikusabb berendezkedés. Persze vannak ellenpéldák is, de nem az a jellemző, és többnyire nem is működnek jól(lást India, Brazília).

Azért alakult ki a császárság, mert a köztársaság nem volt fenntartható. A birodalom méretét és a kommunikáció sebességét kell összehasonlítani.

A birodalom méretéhez képest gyors kommunikáció = kicsi állam vagy nagyon gyors kommunikáció -> demokrácia

Az állam méretéhez képest lassú kommunikáció = nagy állam lassú kommunikáció -> diktatúra

Amíg a kommunikáció lassú volt, csak városállam szinten volt fenntartható a demokrácia. Manapság olyan gyors a kommunikáció, hogy még nagy országok is simán lehetnek demokratikusak.