Hirohító császár háborús bűnös? Miért nem végezték ki?

Nemrég volt.

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__hadsereg-hadvezetes..

E pillanatban is van Magyarországon és másutt a világban rengeteg olyan ember, aki gátlástalanul működik, mert hagyják neki. Minden büntetés végre nem hajtása amiatt történik, hogy nincs rá akarat vagy cselekvőkészség.

Egyébként a kivégzés egy rossz módszer, nem véletlen, hogy egyre kevéssé alkalmazzák a civilizált világban. Rossz, mert nemhogy nem éri el célját, de gyakran éppen kontraproduktív. Új feszültséget, új bálványt hoz, amely elkerülhető lett volna kivégzés nélkül. Egyébként is aza gyengék és fantáziátlanok eszköztára.

A japán császár érinthetetlen. Szó szerint és átvitt értelemben is. Senkinek nem jutott eszébe felelősségre vonni, még az USA-nak sem. Úgy kell elképzelni hogy ő nem ember.

Egyébként az brit uralkodó is ilyen. Nem lehet megvádolni, beperelni vagy bármily módon felelősségre vonni és ennek jogi alapja is van.

6-os: igen. A uk törvényei nem teszik lehetővé a királynő perbe fogását.

Akármennyire nem tetszik, hogy az uralkodó érinthetetlen, ez egyrészt magyarázható, másrészt normálisnak mondható.

#8 " A uk törvényei nem teszik lehetővé a királynő perbe fogását."

Háborús bűnökre vonatkozott a kérdés, azok pedig a nemzetközi büntetőjog alá tartoznak, irreleváns, mit mondanak ki a brit törvények.