Hitler nélkül győzött volna a kommunista párt németországban? És ha igen, egyesült volna a szovjetunióval? Mi lett volna akkor?

"mint az USA a New Deal bevezetésével"

Csak részben igaz. A tervgazdálkodás a piacgazdaság (kapitalizmus)korlátozásával AUTARKIÁRA törekedtek.

Még az USA is rettegett a 18.századi naív AUTARKIAtól, pedig sokkal de sokkal hatalmasabb ásványkincs vagyon, ipar és mezőgazdaság felett rendelkezett mint Németország. Csak a Szovjetek és a nácik akartak AUTARKIÁT. Autarkiára épülő gazdaság pedig folyamatos hódítással a meghódított területek kifosztásával, az ott élő másod harmadrendűnek tekintett emberek brutális kifosztásával tudja fenntartani magát. A háború az autarkiára épülő gazdaság miatt elkerülhetetlen volt.

A nácik 18.század eleji gazdaságpolitikai és gazdaságfilozófiai elképéseket kergettek. Külkereskedelemben pénz helyett meg erőltették a gagyi koraközépkori BARTELT mint a szovjetek Sztálin elvtárs alatt.

Az ilyen rendszerek hosszú távon fenntarthatatlanok.

Kitartott egy darabig? IGen, komoly nyugati hitelekből tartott ki.

Amikor megunták nyugaton a finanszírozását csődbe is ment.

Jelenleg főként É-Korea vallja már csak a nácik és szovjetek által favorizált Autarkiát mint gazdaságpolitikát. Látjuk mire megy vele...

Hja, a hidegháború alatt is finanszírozták?

Meg gondolom szerinted észak-Koreát is az USA pénzeli?

Hitelekből dübörögni nem nehéz. A piacgazdaság vastörvényeit is ki lehet játszani ideig-óráig, (a gazdaság mesterséges túlfűtése hitelezéssel) és amikor szebeköszön a realitás az autarkia által okozott károk, majd a hiteleket vissza kell fizetni....na akkor KELL a hódító háború, hogy a felgyülemlett belső és külső adósságot szétterítsék a leigázott elfoglalt nemzetek lakosságára.

É-Korea nem tudott idegen területeket elfoglalni mint a nácik, ezért nyomor előbb beütött gazdasági rendszerükben.