Namíbia miért ennyivel fejlettebb mint a legtöbb afrikai ország?
Nos, ha a gazdasági elemzés nem megfelelő válasz, akkor mi az?
Ha a heritage.com nem megfelelő forrás, akkor mi az?
Stabil gazdagság 2/3-a a szolgáltatásokból él. Van pénzük környezetvédelemre. Ez egy olyan szint, ami már azt jelenti, hogy nincs szüksége helyzet országos szinten. Az internet eléggé nincs elterjedve, azaz nem jut el tudás és eszköz az emberekhez! Ez jelzi azt, hogy nehezen törnek ki emberek a szegénységből.
Fordítsam le a teljes oldalt magyarra?
Egyenlőre az bányászatból él meg, de a szolgáltatások viszik el a GDP nagy részét.
Dél-afrikához képest kissé visszamaradott. Harmada mélyszegénységben él. (2 dollár / nap egy családban)
Az arányok elég szélsőségesek. A GINI Index csökken évről évre és 60% alatt van már! Ami Dél-Afrikához képest jó, de ugyanakkor a munkanélküliség 1.5x akkora.
Magyarországhoz képest egy gazdagabb felsőréteggel és egy szegényebb also réteggel rendelkezik.
Zimbabwéhez képest gazdag és fejlett országnak minősül.
Minderre ott van a mundi oldala.
A 25 országból a 3. Szint alján van. Ami a 7. a listában!
Itt már rendszere a motorral, autóval munkába járás!
Van hova fejlődni és látványosan fejlődik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!