Mit értünk azon, hogy „az ábrázolás egy vizuális modell megteremtésére történő kísérlet”?

A valóságot, pl. egy tárgyat vagy teret többféleképpen lehet modellezni, pl. koordinátákkal, függvényekkel, stb., vagy lehet vizuálisan, tehát hogy hasonló látványt (látás-érzetet) okozzon, mint az eredeti.

Én a "kísérlet" szót nem értem, mert ha ábrázoljuk, akkor modellt alkotunk. Hogy milyen pontos, az más kérdés. Szerintem elég lenne annyi, hogy "modell megteremtése".

"hogy a mondatot nem tudom értelmezni", nyilván, de én meg azért kérdeztem vissza, hogy hátha ki tudjuk találni, hogy mit nem lehet érteni ezen. Mármint a szavakkal nem vagy tisztában, hogy mi az a modell vagy mi az az ábrázolás, vagy analfabéta vagy, vagy mégis mi okozza egy ilyen nem túl bonyolult mondatban az értetlenséget. Mert nyilván ha például kicsit analfabéta lennél, de nem teljesen ostoba, akkor máshogy kell a szádba rágni a mondat értelmét, mint ha mondjuk teszem azt külföldi lennél. Tehát válasz-didaktikai szempontból releváns volt a visszakérdezés, és annak alapján el lehetne dönteni, hogy hol kezdje az ember a magyarázatot.

Továbbra sem derül ki, hogy mit nem értesz a mondaton, de ha a 3-as megválaszolta, akkor örülök. Ha még mindig vannak kétségeid, akkor fordítsuk inkább meg: mennyit értesz a mondatból? Hol van az elakadás? Esetleg: van-e ismert szövegértési problémád, mert ha igen, akkor rajzolok neked piktogramokat és feltöltöm valahova, hogy csak nézegetned kelljen.