Plágiumnak számít-e, ha más ember elvi rendszerét közvetítem más szavakkal saját gondolatokkal bővítve?

Ha nem jelölöd, akkor lopás.

Kérdés, hogy kitől szégyellsz lopni, és kitől nem?

Attól függ hogyan teszed. Ha tudatában vagy annak hogy egy gondolat, modell vagy elvrendszer más személy munkája, akkor valamilyen formában jelezned kell, de ez persze függ attól hogy milyen helyen használod fel ezt, egy tudományos munka sokkal szigorúbb mint egy kötetlen baráti beszélgetés. Egyértelmű szabály csak a textusra alkalmazható, szó szerinti átvételnél mindig jelezni kell a lehető legegyértelműbben (ez írásban idézőjeleket és a műfajhoz mérten pontos hivatkozást jelent). Nem szó szerinti átvételnél nincs ilyen egyértelmű szabály, és igen, szigorúan véve nincs egy embernek sem teljesen lehatárolható önálló gondolata, de önálló következtetései lehetnek - és ez utóbbiak a saját szellemi termékeid amiket magadénak mondhatsz, amiből pedig a következtetést levontad (mondjuk egy elv vagy egy adatsor) az valaki másé.

Egyetlen gyakorlati kivétel az amikor valamilyen közismert tényt írsz le (a "gyilkolni nem szabad" nem ilyen, az vagy a Bibliából vagy máshonnan vezeted le, és ilyenkor hivatkoznod kell, vagy inherens intuitív meggyőződés, ami viszont a sajátod), pl. a Mohácsi csata időpontja vagy hogy a víz két hidrogén- és egy oxigénmolekula kötése - itt nem kell lehivatkoznod az előbbit megerősítő forrásokat vagy az utóbbi felfedezőjét, mert közismert tények. De ezeknek a köre sem egyértelműen meghatározható.

Ja igen, és az eltelt idő nem befolyásolja ezt a kérdést, egy szellemi teljesítmény az azt létrehozó személy inherens tulajdonsága, amit nem veszít el akkor sem amikor pl. szabadon közölhetővé válik - József Attila verseit ma már kiadhatod minden további engedély nélkül, de csak az ő neve alatt.