Romák és a (turáni) azaz török népek kinézetének nagymértékű hasonlósága etnikai keveredés eredménye? Mert genetikailag keveredtek
Romák és a (turáni) azaz török népek kinézetének hasonlósága etnikai keveredés eredménye? Mert genetikailag keveredtek
We revealed also that Romani people could have acquired Turkish ancestry not only during their migration to Europe, but also at the time of Ottoman presence in Europe, when they were already the largest ethnic minority of the area.
Revealing the Genetic Impact of the Ottoman Occupation on Ethnic Groups of East-Central Europe and on the Roma Population of the Area
"Nézz utána. Ennyire nem lehetsz hülye."
A hülye te leehetsz. Mégegyszer kérdezem hol vannak a tudományos munkák linkjei gagyi napilapokban?
"Az egyik cikk tesz említést erről egyetlen mondatban mint feltételezés bizonyíték nélkül."
A gének a bizonyítékok, és a populáció genetikusok mindig feltételes módban beszélnek.
Ki akarod használni, hogy sokan csak Google fordítóval olvasnak, és nem tudnak rendesen angolul, csak szakmunkás szinten. Vagy lusták ahhoz hogy elolvassák az angol szöveget.
Tehát az emberek lustaságát akarod kihasználni hogy hazudozzál.
"Mondjuk még csak ránézésre nem is hasonlítanak. "
Te vagy vagy? Nézzed már meg a képet:
"Az elméleted másik része meg abból áll hogy szerinted mikor a cigányok áthaladtak török területeken, akkor keveredtek. "
Ez nem az én elméletem, hanem a genetikai kutatás eredménye.
Másrészt meg az antriopológiai hasonlóság vérmérséklet nomád kultúra, viselkedésminták stb.. lehetővé tette a könnyebb keveredést, hiszen nem voltak annyira eltérőek mint Európában.
"Szerinted a honfoglaló magyarok hogy néztek ki te nagyon hülye?"
A honfoglalókat nem szabad megtenni mércének, mert mind genetikailag mind antropológiailag elég idegenek voltak, és még az sem bizonyítható hogy beszélhették a mai magyar nyelv ősét.
Erről itt olvashatsz:
Magyar nyelv és a honfoglalók teljesen idegen, azaz török nyelve:
Azon hogy a honfoglalók hozták-e be a magyar nyelvet a Kárpát-medencébe, a történész régész nyelvész stb.. tudósok röhönek, erre semmi bizonyíték sincsen.
Lásd a videót: [link]
válasza:"A hülye te leehetsz. Mégegyszer kérdezem hol vannak a tudományos munkák linkjei gagyi napilapokban?"
Ott van a pontos forrás megjelölés. Annyira hülye vagy hogy nem tudsz utánanézni?
"A gének a bizonyítékok, és a populáció genetikusok mindig feltételes módban beszélnek."
Akkor mutass egy olyan tudományos cikket ami részletesen bizonyítja hogy a törökök és a romák genetikailag rokonok. Amit linkeltél, egyetlen rövid mondatot tartalmaz feltételes módban. Ez így egy nagy semmi. Először is kezdjük ott melyik törökök? Törökországi törökök vagy közép-ázsiai törökök? És melyik romák?
"Ez nem az én elméletem, hanem a genetikai kutatás eredménye."
Ilyen logika alapján akkor a magyarok és a romák is genetikailag rokonok mert itt is átmenetek a romák, sőt nagy számban élnek Magyarországon.
"Másrészt meg az antriopológiai hasonlóság vérmérséklet nomád kultúra, viselkedésminták stb.. lehetővé tette a könnyebb keveredést, hiszen nem voltak annyira eltérőek mint Európában."
Antriopológiai hasonlóság nincs. Nomadák voltak ez igaz, de a magyarok is nomádok voltak ilyen alapon.
"A honfoglalókat nem szabad megtenni mércének, mert mind genetikailag mind antropológiailag elég idegenek voltak, és még az sem bizonyítható hogy beszélhették a mai magyar nyelv ősét."
Ne akarj kitérni a válasz elől. Szerinted a honfoglaló magyarok hogy néztek ki? A nyelvet pedig ne keverd ide.
"Van egy új kérdés számodra:"
Megkaptad már másoktól a választ. A képen amit hoztál nem törökök vannak te nagyon hülye.
NA ha ott vannak akkor be tudod linkelni őket. (müködő linkekkel) elvégre ez csak egy újságcikk egy napilapból, működő linkek nélkül nem szabad komolyan venni azt sem, hogy a szerző elolvasta részletesen a publikációkat.
Dehát ez a te színvonalad.
Mi a bajod a feltételes móddal? Mutass nekem egy olyan genetikai elemzést amely a konklúziójában nem feltételes módban beszél. OK?
A magyarok az államalapítás utáni korszakban felhagytak a nomadizmussal (már amennyire magyarnak lehet tekinteni egy apró gyűlevész kóbor katonai elitet aki meghódította az országot. Nagy eséllyel a magyar nyelv ősét sem beszélték,
Az csak egy 19.századi kitaláció a nemzeti ébredés korából hogy a hon elfoglalói hozták a magyar nyelvet a Kárpát-medencébe, erre semmiféle bizonyíték nincs.
Nagy szerencsére genetikai kapcsolat sincs "Árpád mongoloid türk népével".
A képen igenis törökök vannak, fekete hajú barna szemű nép , tehát bőre sem lehet fehér.
Ha most azzal a baromsággal jössz hogy fekete hajú barna szemű embereknek is lehet fehér a bőre, az akkora szemenszedett hazugság, amit könnyű megcáfolni ha jártál ár jópár európai országban és kishazánk városaiban.
A Lunscan skálán egy fekete hajú barna szemű ember minimum csak a 14-estől kezdődik, ami nem igazán fehér.
válasza:"NA ha ott vannak akkor be tudod linkelni őket. (müködő linkekkel) elvégre ez csak egy újságcikk egy napilapból, működő linkek nélkül nem szabad komolyan venni azt sem, hogy a szerző elolvasta részletesen a publikációkat."
A cikk megadta hogy ki a forrás pontosan. Keres rá. Nehogymár én nézzek utána neked.
"A magyarok az államalapítás utáni korszakban felhagytak a nomadizmussal (már amennyire magyarnak lehet tekinteni egy apró gyűlevész kóbor katonai elitet aki meghódította az országot."
A honfoglalókat nem tekinted magyarnak te retardált? Akkor kik a magyarok?
"Az csak egy 19.századi kitaláció a nemzeti ébredés korából hogy a hon elfoglalói hozták a magyar nyelvet a Kárpát-medencébe, erre semmiféle bizonyíték nincs."
A nyelv teljesen más tészta. Ne keverd ide.
"Nagy szerencsére genetikai kapcsolat sincs "Árpád mongoloid türk népével"."
Voltak köztük törökök is. Főleg a vezető réteg. És?
"A képen igenis törökök vannak, fekete hajú barna szemű nép , tehát bőre sem lehet fehér."
A képen kurdok vannak te nyomorék. Többen is ezt írták.
"Ha most azzal a baromsággal jössz hogy fekete hajú barna szemű embereknek is lehet fehér a bőre, az akkora szemenszedett hazugság, amit könnyű megcáfolni ha jártál ár jópár európai országban és kishazánk városaiban."
Még jó hogy fehér. Menj ki az utcára és figyeld meg a fekete hajú barna szemű embereket. Látni fogod hogy fehér a bőrük.
"A Lunscan skálán egy fekete hajú barna szemű ember minimum csak a 14-estől kezdődik, ami nem igazán fehér."
Nézd már meg amit linkeltél.
Bőrszín alapján a törököket és magyarokat ugyanabba a kategóriába sorolja. Annyira hülye vagy hogy amit hoztál azt téged cáfol.
válasza: válasza:Azért pofátlan hazudozás amit a 35-ös művelt ebben a topicban.
Ma már nem lehet össze-vissza hazudozni a Google képkereső és a Youtube korában.
Elég tömeges tüntetéseket megnézni egy adott országban, nagy sportesemények videóit, és rögtön kiderül , hogy a törökök nem európai kinézetűek, túlnyomó többségében nagyon sötéten pigmentált emberek.
válasza:Itt csak az R1B és az R1A európai haplocsoportok. Tehát a törökök nem európai azaz nem fehéremberek.
Cinnioğlu C, King R, Kivisild T, Kalfoğlu E, Atasoy S, Cavalleri GL, et al. (January 2004). "Excavating Y-chromosome haplotype strata in Anatolia". Human Genetics. 114 (2): 127–48.
doi:10.1007/s00439-003-1031-4. PMID 14586639. S2CID 10763736doi:10.1007/s00439-003-1031-4. PMID 14586639. S2CID 10763736
válasza:A legutóbbi hozzászóló másfél pipás biztos hogy sosem járt Törökországban és fogalma sincs arról hogy két etnikum él ott. Kurdok és törökök. A kurdok valóban sötétebb bőrűek, például:
A 37-es videóban is van hogy kurdok láthatóak.
A törökök pedig fehérek. Elég ha ránézel Erdoganra:
Az eredeti törökök Közép Ázsiában pedig így néznek ki:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!