Az információkat hogy lehetne kategorizálni?

És azt mi dönti el, hogy egy információ értékes-e a későbbi döntéseink meghozása során?

Kinek kell értékesnek lennie?

A növényélettan jegyzeteim nekem nagyon értékesek, de egy jogásznak nem csak hogy feleslegesek, de jóformán dekódolhatatlan kriksz-krakszok.

Ilyenkor mi van?

És valós világon mit értünk?

A filmipar nem valós világok megalkotásából csinál dollármilliókat. Egy kitalált világ forgatókönyve gyakran többet ér mint egy évtizedek alatt kikísérletezett új antibiotikum.

"minden adat, így minden létező (megfogható) tárgy információ."

Ezek szerint egy olyan adatsor, ami azt tartalmazza, hogy hány órakor a legnagyobb a forgalom az M5-ös autópályán az nem adat?

Nem tudod megfogni azt a fügvényt ami időben ábrázolja a forgalmat...

Vagy egy hotel értékelése a honlapján, amin az emberek bepöttyözhetik mennyire jól érezték magukat a hotelban? Az nem információ?

"A kérdés egyik alternatívája: Hogy lehet minden - a nyelvünkben jelen levő - szót kategorizálni?"

Na ez meg már megint egy tök más dolog.

A szavak hordoznak információt, amennyiben van aki érti az adott szót, de önmagában a világról semmi használhatót nem mond el egy szó.

És az a tudomány, ami a nyelvi elemek kategorizálásával foglalkozik a nyelvtan.

"Arra kérem a további válaszolókat, hogy szőrszálhasogatás helyett konkrét kategóriákat próbáljanak felsorolni. Kezdjük a legáltalánosabbaktól."

Szőrszálhasogatás tisztázni az alapfogalmakat, és azt hogy egyáltalán mi a réztrombitás lila ködöt akarsz kérdezni?

Oké, akkor szőrszálhasogató vagyok.

És van is néhány "ötletem" hogyan lehet a szavakat kategorizálni.

-Főnév

-Melléknév

-Ige

-kötőszó

-személynevek

-személynévmások

-kérdőszavak

Legalábbis harmadik osztályból így rémlik, hogy ezekre lehet felosztani a beszélt nyelvet, mint szófajok.

De pl mondaton belüli funkciója szerint lehet egy szó:

-Alany

-Állítmány

-Tárgy

-Határozó szó

-stb.

Egy nyelvtan tanár jobban válaszolhatna e tekintetben.

Úgy gondolom, mindenekelőtt érdemes megérteni az információ fogalmát. Aztán a kategorizálás mibenlétét. Azt már nem mondom, hogy a világot is, mert annyit már megtanultam, hogy az nem lehetséges.

Azonban akit ez a sok ismeret nem zavar össze, bármit képes elképzelni, még a világ kategorizálását is. A többiek, akik ennek megtanulására tették életük egy részét, másik, nagyobb részét a tanultak alkalmazására és gyakorlására, mindezek után maximum arra vállalkoznak, hogy a világ egy szerény szeletét próbálják meg úgy ahogy kategorizálni, fenntartva, hogy munkájukat soha nem tartják befejezettnek. Mert az már akkora nagyképűség lenne, hogy felérne a semmit-tudással.

Amúgy eléggé gyakorlat orientáltnak tűnik a hozzállásod kérdező. Ebből arra következtetek hogy valami gyakorlatias célja lenne az "információ" kategorizálásának is.

Miben is lenne új és mellesleg jobb/hatékonyabb/előremutatóbb az általad felállított információ kategorizálás mint ami jelenleg van?

Mert ha bemész egy könyvtárba, vagy megnyitod a wikipédiát (könyvtár az interneten), akkor ott se csak úgy ömlesztve fogod találni az információt.

Két nagy kategóriát hozz létre: állandó és változó információt.

Aztán ezek alatt létrehozhatsz további alkategóriákat.