Hogy kell értelmezni a merjünk kicsik lenni mottót?

"itt figyelembe kell venni azt a sok szempontot, amiért a kicsiségünk ellenére az EU számára fontosak vagyunk, nem csak az EU nekünk."

Nem áll szándékomban offolni a kérdést de miért is vagyunk fontosak az EU-nak ha azok vagyunk egyáltalán? Mit adunk amit más tagország nem képes adni? Mert ha lenne pl. egy Nabucco gázvezetékünk ami már nem lesz ( [link] akkor azt mondanám hogy oké, van min. egy dolog amiben kellünk (oroszok kiiktatásával gázhoz tudna jutni a nyugat). De így milyen kártya van a mi kezünkben? Mert én semmilyet nem látok.

"Nem áll szándékomban offolni a kérdést de miért is vagyunk fontosak az EU-nak ha azok vagyunk egyáltalán? Mit adunk amit más tagország nem képes adni?"

Ki beszél nagyobb fontosságról a többi tagországnál?

De kisebb sem.

"Mit adunk amit más tagország nem képes adni?"

Olcsó szakértelmet, olcsó munkaerőt...

Írnám, ha cinikus és fanyar szeretnék lenni.

Ez is benne van a pakliban, bár egyre kevésbé, ahogy a bérek és bérmunkák árszintje is lassan kúszik felfelé, meg már nem vagyunk annyira adóparadicsom a nyugati tőkének.

De központi elhelyezkedésünk kereskedelmi és politikai jelentőséggel is bír.

A mezőgazdaságunk, élelmiszeriparunk a szándékos degradáció ellenére is még nagy érték. Idegenforgalom, természeti kincseink sem jelentéktelen szempont.