Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mi a bizonyítéka annak, hogy...

Mi a bizonyítéka annak, hogy a 895/896-os honfoglalók hozták a nyelvünket a Kárpát-medencébe?

Figyelt kérdés
2019. aug. 1. 21:22
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
81%
semmi
2019. aug. 1. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
78%

Nem kellett hozni, jött az velük.

Hogyan képzeled másképp?

Jöttek honfoglalni, beszélték saját nyelvüket - és itt tanultak egy másikat, itt tanulták meg azt a nyelvet, amit ma 'magyarnak' nevezünk?

2019. aug. 1. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
26%
Még a honfoglalásra sincs bizonyíték.
2019. aug. 1. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 Karoly Horvath ***** válasza:
78%

Pontosan dubitus úgy ahogy mondod! A honfoglalok egyáltalán nem biztos hogy magyarul beszéltek. A vezérek szinte biztos hogy török eredetuek voltak a nevük mindnek az. Valszeg baskírok. Ha kettős honfoglalás volt akár az is elkepzelheto hogy egy 30- 100 000 fős honfoglalok nép érkezett az Avarok országába akik a magyar nyelvet adtak nekünk.


A nomád népek mindig beolvadtak a környező népek közé. Marcsak a mennyiségű miatt is a 100 000 ember túl kevés hogy megtartsa a saját nyelvet atveszik a meghoditottak nyelvet.


Egybknt 894ben a helyes dátum.

Illetve a legpontosabb az ha 860tol 900ig ez folyamatos beerkezesrol beszélünk.

2019. aug. 2. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 A kérdező kommentje:
Igen azt mondom hogy ezt itt találták...a honfoglalók szerintem nem hoztak magukkal jelentős számú köznépet, ahhoz biztosan nem eleget, hogy az ő nyelvük terjedjen el rövid idő alatt szinte az egész Kárpát-medencében. Szerintem a honfoglalók türk eredetűek voltak, aztán beolvadtak nyelvileg a helyi népességbe, de a nemesség megőrizte a hun-tudatát végig. Julianus barát ugye megtalálta a "keleti magyarokat" Baskíria területén. Na de ő biztos nem a parasztok őshazáját kereste, hanem az Árpád-dinasztia és a főnemesek őshazáját, amit meg is talált és csuvasos türk nyelven, az igazi magyarok nyelvén beszélt velük. Semmi értelme nincs a jelenlegi "tudományos" elméletnek. Az ősi magyarság egyedüli finnugor népként lovasnomád életmódra váltott, aztán évszázadokig türk nyelvű környezetben élt, de közben megőrizte a nyelvét, sőt át is ruházta azt később a Kárpát-medence lakosaira. Mi értelme lenne ennek?
2019. aug. 2. 06:17
 6/24 Karoly Horvath ***** válasza:
83%

Igen én erre az időszakra úgy tekintek mint megannyi puzzle darabkakra amiket nem tudunk osszeilleszteni.


Vannak ilyen kérdések mint például

A honfoglalo törzsek milyen nyelven beszéltek/egymással?

Esetleg ugyanazt a nyelvet beszéltek?

Ha igen akkor melyiket?

Az avarok milyen nyelven beszéltek?

Hozták az avarok a magyar nyelvet magukkal?

A hun és avar lehet ugyanaz a nép?



" Viszont Alboin az avarokkal iépett örökszövetségre, akiket eleintén hunoknak és csak később, egyik királyuk után neveztek el avaroknak."


"Ugyanezen időben a hunok, vagyis

az avarok, Chlothár király halálának hirére annak egyik

fiára, Sigisbertre rontottak. "


"A hunok, a kiket avaroknak is hívnak, Pannóniából Thüringiába rontottak és igen súlyos háborút

viseltek a frankokkal."


Paulus Diakónus

A Longobardok története

2019. aug. 2. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
85%

"Jöttek honfoglalni, beszélték saját nyelvüket - és itt tanultak egy másikat, itt tanulták meg azt a nyelvet, amit ma 'magyarnak' nevezünk?"


Ilyesmire van példa, nem is egy, amikor a hódítók asszimilálódnak nyelvileg a helyi népességhez.

2019. aug. 2. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
0%
Vannak nyelvi bizonyítékok a magyar nyelv és Urál-környéki más nyelvek közötti kapcsolatra. Ez a kapcsolat nem terjeszthető ki a Kárpát-medence körüli más nyelvekre, úgyhogy valamit biztos hoztak magukkal a honfoglalók. Aztán hogy az a magyar mennyiben változott azóta, az már más tészta.
2019. aug. 2. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 Karoly Horvath ***** válasza:
70%
Ne légy ennyire magabiztos. Igazából ezek mind elméletek. Semmivel sem bizonyítható egyik állítás sem. Akár az avarok nyelve is lehetett teljesen mindegy hogy urali vagy nem. László Gyula szerint
2019. aug. 2. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:

#7

Sőt hát ez volt a gyakoribb főleg ha egy barbár nép letelepedett valahol és átálltak a földművelésre.

2019. aug. 2. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!