Miert nem hoznak egy szabályt az ly-os J betű eltörléséről?

Mert a helyesírás egy kiváló szűrő. Ki lehet vele szűrni azokat az emberszabásúakat, akiket nem szabad komolyan venni, és akikre fél percet sem szabad áldozni. A legtöbb esetben azonnal egyértelmű, hogy a szerző értelmes ember-e, vagy khmm... nem.

Például egy helyesírási hibáktól hemzsegő:

- önéletrajz

- levél

- üzenet

azonnal megy a kukába. A küldővel együtt. És ez így van rendjén.

Mennyi troll van itt, aki tereli a témát és nem figyel az eredeti kérdésre.

Gratulálni tudok! Ügyesek vagytok! :)

Hogy miért? Jó kérdés. A "j" és "ly" megkülönböztetésének semmi gyakorlati haszna, ezenkívül semmi szabályszerűség nincs benne; minden szó helyesírását egyenként kell ismerni ahhoz, hogy jól írjuk le.

Mindenesetre a magam részéről úgy vélem, nem eltörölni kellene szegény elipszilont, hanem egyszerűen opcionálissá tenni a használatát (kivéve természetesen a tulajdonneveket)... Azaz ahol jelenleg "ly"-t kell írni, ott ugyanilyen helyesnek számítana a "j" is. Aztán a jövő majd eldönti, hogyan használják az emberek a nyelvet...

A professzor urak majd elmondják, hogy miben hibádzik a gondolatmenetem, de ha eltöröljük az "ly"-t, akkor nem az lenne a logikus, hogy helyette a sima "l" betűt használnánk, nem pedig a "j"-t, amiről az előttem olvasható vita folyik?

Gondoljatok bele, ha az "ly"-t "l"-el helyettesítenénk, akkor a mondatok nem néznének ki furcsán és nem hangoznának magyartalannak sem (max. egy kicsit "falusiasnak": lyukas<>lukas, melyiket<>meliket, stb.). Szerintem az lenne a logikus, hogy ha eltörölnénk az "ly"-t, akkor az átmeneti szabály az lenne, hogy helyette sima "l"-t írnánk. Vagy ha úgy tetszik, akkor nem is eltöröljük, csak lehagyjuk az "y"-t, ami a probléma okozója.