Mik a van, az eszik, iszik létigékből képzett határozói igenevek?
Pl. A kutya nem látszik a kutyaólban léve/vanva.
Az alma meg van éve/eve.
A szörp meg van ivva.
Tudom, hogy a magyarban sokszor természetellenesen hat a szenvedő szerkezet, de kiváncsi vagyok a nyelvtanilag helyes használatra.
válasza:A kutya nem látszik a kutyaólban leledzve. :D
Az alma el van fogyasztva.
A szörp be van vedelve.
Ezek jobban hangzanak. :D
válasza: válasza: válasza: válasza:"Az “eszik” és az “iszik” határozói igeneves alakja az “éve” és az “íva” az Osiris Kiadónál megjelent Helyesírás című könyv alapján."
"Az eszik és iszik igének a határozói igeneve hiányos a magyarban. Természesen időről-időre képezni igyekeznek, így ismert az éve és az íva forma, illetve nyelvjárásokban az edve és idva forma is."
A lényeg, hogy létezik határozói igenév alakjuk, csak nem használatosak, ezért hangzik furcsán.
válasza:"A kutya nem látszik a kutyaólban léve/vanva."
Ennek magyarul nincs értelme, még szenvedő szerkezetként sem. Olyan alak létezik, hogy lévén, de itt az sem működne. A határozói igenév valamilyen cselekvés vagy folyamat eredményére utal, akár aktív, akár passzív, pl. fel van téve, le van esve, ki van folyva, fel van kelve, stb.
Köszönöm a válaszokat!
Érzéseim szerint tényleg a leledzve - mint a van egyik szinonimája - lesz az, amit a van-hoz keresek. :)
( [link]
És akkor pl. így nézhet ki vele egy szenvedő szerkezet:
A kutya az ólban van leledzve, mert kint nagy a forróság.
(Persze ez így nagyon erőltetett, a leledzvé-t akár el is lehetne hagyni.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!