Matematikában normál alak van, vagy normálalak? Hogy írjuk helyesen?
Az egybeírás, különírás nem túlságosan egzakt a magyar nyelvben, sok egymásnak részben ellentmondó szabály van. A normál jelen esetben normálist jelent. A normál alak lenne önmagában a helyes. De ha a két szó együtt egy teljesen új jelentést kap, akkor a két szót egybe kell írni. Ugye a szárazföld is lehet nedves, tehát szárazföld ≠ száraz föld. Vagy a tízórait sem feltétlenül tíz órakor fogyasztjuk el.
Kérdés, hogy a normálalak kap-e olyan jelentést, ami több, mint a két szó különírva. Jó kérdés. Nekem úgy érzetre a normálalak sokkal konkrétabb dolgot jelöl, minthogy egy számnak a normál(is) alakjáról lenne szó. Az 2000 is normálisnak tűnik, a normáknak megfelelőnek, átlagosnak, általánosan elfogadottnak, természetesnek (mert ugye ez a normális jelentése). Pedig 2000-nek nem ez a normálalakja, hanem a 2*10³. Én inkább szavaznék az egybeírásra.
A Wikipédia szócikkében is az egybeírt változat szerepel:
Itt is:
Itt meg a címben különírva, a tartalomban egybeírva szerepel:
Ez is az egybeírást preferálja:
Az a helyzet, hogy a szabályzatban egybe van írva, úgyhogy a kérdés nem kérdés. :-)
Legfeljebb azon lehet morfondírozni, hogy miért van így, jó-e így, vagy szeretnénk-e máshogy – de jelenleg ez a helyes, nincs helyesebb, és kevésbé helyes sincs. Legalábbis itt, a "Helyesírás" alkategóriában, ahol az "akadémiai játékszabályok" szerint játszunk.
De ha te pl. írsz egy könyvet, akkor abban írhatod külön, ha úgy szeretnéd... Csak érdemes ezt következetesen tenni, és ha a szabályzattól eltérő megoldást választasz, akkor az sem árt, ha meg tudod indokolni – bár ez nem kötelező, az is elég, hogy "úgy jobban tetszik". :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!