A tud és a bír igét miért cserélik fel sokan?

Mert így érzik jónak.

A szavak szó szerinti értelméhez való görcsös ragaszkodás általában nem a helyes út. Az ilyen emberek szoktak fennakadni a metaforákon is.

Mert van átfedés a kettő között, a nyelv pedig - akármennyire is szeretnénk az hinni - nem állandó, és kőbe vésett szabályokból áll. A tájjellegű eltérésekről meg már ne is beszéljünk...

(Ettől függetlenül az említett példában tényleg helyesebb a "tud" ige használata, de a "bír" sem csak fizikai értelemben használható.)

[link]

Van, aki nem bír a szükséges szókinccsel.

:)

Nem tudok: adott dolog megtételéhez képességem, lehetőségem hiányzik.

Nem bírok: próbáltam, de a képességeim kevesek hozzá.

Van azért átfedés.

A fentebb említett birtoklási értelmet csak viccnek szántam.

Én pl. sose használom a bír-t a tud hehyett, még abban a többek által “helyes”- nek vélt helyzetben sem, amikor valami fizikai erőfeszítésről van szó. A fülemet tehát - ha nem is zavarja - de különösen hangzik neki. De azért nem gondolom, hogy helytelen lenne amikor valaki azt mondja: “Nem bírtam megtanulni a verset ilyen rövid idő alatt.”

Általam nagyra becsült nyelvészek (tehát nem a nyelvművelők, vagy nyelvstratégák) szerint amit anyanyelvi beszelő anyanyelvén mond, az jól van mondva, még ha el is tér a köznyelvi valtozattól. Nagyon ritka kivételektől eltekintve.