Mi a "balban" szó ellentéte?

Jobban. Ez két azonos alakú szó, nincs ebben semmi ördögtől való.

"Így jobban a kezében tartja. Nem a balban, a jobban."

Itt az egyszerűsítés elve érvényesül. Három azonos mássalhangzó nem állhat egymás mellett egy egyszerű szóban, még akkor sem, ha kötőjel van közöttük:

sakk + val = sakkal

jobb + ban = jobban

Igen, ez így leírva kétértelmű (jobb + ban, jobb + an), pont ezért érdemes elkerülni ezt az alakot és átfogalmazni a mondanivalót, pl.: jobb kezében, jobboldaliban.

(Egyedül egy eset van, mikor három mássalhangzó kötőjellel egymás mellé kerülhet, ez pedig a hagyomány elvét követő névalakok, pl.: Kiss-sel. De ez sem úgy általában a nevekre vonatkozik, a keresztnév nem hagyomány elvét követő szó, így Mariann + val = Mariannal.)

"ez így leírva kétértelmű"

kimondva is :-)

----

"a keresztnév nem hagyomány elvét követő szó, így Mariann + val = Mariannal"

De, már igen, Mariann-nal:

[link]

"ez így leírva kétértelmű (jobb + ban, jobb + an), pont ezért érdemes elkerülni ezt az alakot"

Szerintem egyértelmű, ha jól (helyesen) van megfogalmazva a mondat. Nem kell kerülni, csak az apróságokra kell odafigyelni. :)

Jobban van. - A jobban van.

Néha lehet kacifántos, itt valóban pontosítani kell, de az elég ritka eset:

Mi van a kezében? A jobban összenyomott szivacsok.

No igen, azzal én sem értek egyet, hogy csak azért "érdemes [általában] elkerülni" egy szót, mert egyes (nagyon ritka!) esetekben akár még félreérthető is lehet.

Csak a félreérthető _megfogalmazást_ érdemes elkerülni (kivéve, ha pont az a célunk :-).

Ha a szavakat nézzük, akkor azt is mondhatnám, hogy nem volt szerencsés a megfogalmazásod ("érdemes elkerülni ezt az alakot"), mert azt is jelenthetné bizonyos szövegkörnyezetben, hogy egy embert érdemes elkerülni (nem találkozni vele)... :-) – Sőt, ennek apropóján alaposan meg is sértődhetne a kérdező, mert bizonyára rá gondoltál!... ;-)