Miért kopott ki a magyarból a hátul képzett, ü-szerű, mély "i" hang?

A nyelv változásai, egyszerűsödései a legtöbb esetben nem magyarázható meg észérvekkel. Így alakult és kész.

Ez ugyanolyan mint az, hogy miért tűnt el a kiejtésbeli különbség a j és ly között. Csak.

Egyetértek a többiekkel. Belső vagy külső hatásra is alakulhat így. Más nyelvek hatására is eltűnhet egy-egy jelleg/elem, de belső, szinte véletlenszerű változás is indokolhatja.

Ez hülyén hangozhat, de akár fárasztó is lehetett az ősöknek ezt a hangot kiejteni, vagy egyszerűen csak jobban hangzott más magánhangzókkal az a szó, és a generációk ekképp adták át, ezért eltűnt, stb...

Olasz nyelvészprofok bebizonyították már, hogy csalás a finnugorizmus. Már többször megadtam a pontos vonatkozó szakirodalmakat, de csak nyomatják a finnugorista hazugságokat...

Úgy van, töröltesd csak, lelked rajta. Vagy mégse, mert leírtam az előző mondatot? Igen, tudom, ész nélkül dobálóztok avval, hogy "te paranoid vagy", aztán bután hátradőltök a babárjaitokon.

Szomorú, hogy mit műveltek a magyarokkal...

Úgy van, magyarázd csak ki, lelketlen...

- Angela Marcantonio, olasz nyelvészprofesszor,

aki a római La Sapienza Egyetemen történeti és uráli nyelvészetet tanít.

Az alábbi, több, mint 500 oldalas szakkönyvében,

amelyben csak az irodalomjegyzék kb 50 oldalt tesz ki,

-mely műve alapos megértéséhez szükséges nyelvészeti alapismeretekkel rendelkezni-,

bebizonyítja, hogy a finnugor nyelvrokonság hamis és alaptalan hipotézis,

téves feltételezés:

Angela Marcantonio: "Az uráli nyelvcsalád, Tények, mítoszok és statisztika",

Magyar Ház KFT (kiadó), 2006,

ISBN 963 9335 290

(tehát magyarul is megjelent e műve.)

Ezen kívül megállapította az magyar-etruszk nyelvrokonságot egy másik olasz tudós:

- Mario Alinei nyelvész, a nyelvföldrajz és dialektusok kutatója, az Utrechti Egyetem emeritus professzora,

az alábbi művében:

"Ősi kapocs: A magyar-etruszk nyelvrokonságról", Allprint kiadó, Budapest, 2005 ISBN 9789639575127

(tehát magyarul is megjelent e műve.)

# 4/4 Időpont tegnap 21:03

És ennek mi köze van kérdéshez? (Emlékeztetőül: Miért kopott ki a magyarból a hátul képzett, ü-szerű, mély "i" hang?)

A különböző kiejtésmódok azért tünedeztek el, mert vagy 100 éve megjelent a rádió, televízió és és lassan lecserélték az ország különböző részein élők a saját nyelvjárásukat és kiejtésüket a médiában beszélt magyarra.

pl. a finnek az "a"-t pont ugyanúgy ejtik, mint a palócok az "a"-t. Míg a jelenleg beszélt "hivatalos" magyarban máshogy ejtik az "a"-t.

"Szomorú, hogy mit műveltek a magyarokkal... "

4-es! nem reagálok az egészre amit írtál, de ezt a részt kiemelném. Azok, akik nem hisznek a finnugor nyelvrokonságban, mindig az a meggyőződésük, hogy ezzel kár éri a magyarokat. A finnek egy kifejezetten fejlett, értelmes népcsoport, boldogok, jól élnek. A finnugorellenesek mindig azzal jönnek, hogy ezzel megalázni akarnak minket. Lehet, hogy az 1800-as években ez megalázó volt, de ma mi olyan hatalmas tragédia nyelvrokonnak lenni egy okos, békés, gazdag, infrastruktúrával, találmányokkal, jó oktatási rendszerrel ellátott néppel? Nem mintha ezen múlna mondjuk...