Mikor használjuk azt, hogy valaki áldozatul esik valaminek, és mikor azt, hogy áldozatául esik valaminek?

"áldozatául esik valaminek"

Ez így nem helyes, mivel az ige tárgyesetben van, így "áldozatául esik annak (tehát ide valami konkrétat írunk)" a helyes, például:

"Áldozatul esett egy sorozatgyilkosnak", és

"Áldozatául esett a sorozatgyilkosnak (itt persze tudjuk, hogy "a sorozatgyilkos" kicsoda)".

Tárgyesete a névszóknak van. Az igéknek csak tárgyas ragozása lehet, de az esik igének pont nincs, mert ez egy tárgyatlan ige, nincs olyan, hogy "esik valamit".

Szerintem a kettő között csak hajszálnyi stílusbeli különbség van, szabadon felcserélhető a kettő. Az áldozatául picit választékosabb, az áldozatul hétköznapibb.

Az ige nem tud tárgyesetben lenni, maximum tárgyas ragozása lehet neki. Jelen esetben az "esett" az ige, ami mindkét mondatban alanyi ragozásban van.

A különbség neve birtokos személyjel, ez különböztetni meg azt hogy áldozat/áldozata, illetve áldozatul/áldozatául. A birtokos személyjeles verzió mindenképp vonz egy birtokost is, azaz "valaminek/valakinek az áldozata" (lásd még: valaminek az alkatrésze, valakinek a tanítványa). Így aztán elég nagy hülyeség azt állítani, hogy a "valakinek áldozatául esik" kifejezés hibás volna.

A különbség elég érdekes, ugyanis azt kell felismerni, hogy a -nak/-nek rag a magyarban két teljesen eltérő funkciót tud betölteni: részben birokvisznyt jelöl - de nem mindig tesszük ki - (Julinak a könyve = Juli könyve, Ferinek az áldozata = Feri áldozata), részben viszont egy halom ige vonzataként van jelen, amikor valamiféle állandó határozó ragja (és ilyenkor mindig kitesszük): Sanyinak hívnak (de nem *Sanyi hívnak), asztalosnak állok (de nem *asztalos állok).

Namost érdekes módon a kérdésben az a helyzet, hogy bár ugyanazt jelenti, egy betű különbség van köztük, de szerkezetileg tök mások.

Az elsőnél az [áldoztul esik] egy névszói-igei állítmány, aminek állandó határozója a "valakinek". A másodiknál pedig szintén, az [áldozatául esik] az állítmány, de az áldozatául birtokos jelzője a "valakinek" - már csak abból is látszik, hogy a birtokviszonyt jelölő ragot ki se kell tenni: "Géza a kutyák áldozatául esett" - vagy a kutyáknak az áldozatául. Az elsőnél ugye nem lehet azt modnani, hogy Géza áldozatul esett a *kutyák - csakis úgy jó, hogy a kutyákNAK.

Jelentésbeli különbség nincs igazán köztük, inkább stíluscímkét lehet ragasztani rájuk (talán az áldozatául esik kicsit emelkedettebb illetve talán kicsit kevésbé lehet átvitt értelemben használni). A különbség nagyjából ugyanannyi, mnint a gyerek/gyermek között: némi fennköltség van az utóbbiban, meg néhány szövegkörnyezethez esetleg kevésbé illik, de nincs lényegi eltérés. Meg hát ugy a szórend egy természetes modnatban máshogy alakul az egyik és a másik esetben.

Egyébként hasonló kettős szerkezet más esetben létezik: pl valakit tanítványnak/tanítványának fogad.

(Az áldozatául esett egy/a sorozatgyilkosnak teljesen jól működik, tudni se kell hozzá, hogy az kicsoda...)

#4-hez:

Egész jól hangzik, kár, hogy sokaknak megfeküdte a gyomrát... :-/ A hosszú és részletes magyarázatok átka...

Hozzátenném: a "hasonló kettős szerkezet" a birtokos személyjel tekintetében tényleg hasonló, de amúgy a "nak"-ot illetőem nem hasonlít, ott nincs meg ez a birtokos/határozós kavarás.

Meg még az jutott eszembe, hogy azt írod, az [áldoztul esik] egy névszói-igei állítmány, aminek állandó határozója a "valakinek", ami igaz is, de ne tévessze meg a gyanútlan olvasót, az "állandó" nem azt jelenti, hogy kötelező, más szerkezetek is létezhetnek, pl.:

Öt ember esett áldozatul a merényletben.

És ezt is át lehet fogalmazni birtokos személyjelesre:

Öt ember esett a merénylet áldozatául.

Ez már kicsit esetlenebb, bár tkp. rendben van, de szerény megítélésem szerint inkább csak szóban jó, írásban átrendezném:

Öt ember esett áldozatául a merényletnek.

Aztán lehetnek más határozók is:

Ezer ember esett áldozatul a fronton.

Ezer ember esett áldozatul az elmúlt év alatt.

Stb.

És aztán lehet cifrázni, amikor birtokos személyjeles, de mégsem -nak van utána, mert egy másik tagmondatra utal, pl.:

Véres háború volt, ezer ember esett áldozatául az elmúlt év alatt.

(ugyebár "a háború(nak az) áldozatául")

:-)