Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » "Magyarország magyar ország! "?

"Magyarország magyar ország! "?

Figyelt kérdés
Kell-e vessző? (Magyarország, magyar ország!) Egy társaságban felmerült ez, de én nem tennék. De érzésre mondtam, nem tudtam "bebizonyítani". Mellesleg van-e köze ahhoz, hogy ha tulajdonnév után melléknév, vagy ige akkor kell-e vessző?

2016. máj. 31. 15:58
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Nem kell, mert nem mellékmondat.
2016. máj. 31. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszodat! A "Magyarország ébredj fel!"-nél se tennél a Magyarország után vesszőt?
2016. máj. 31. 16:03
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

"Magyarország, ébredj fel!" Ide kell vessző, mert megszólítás.

Az eredeti kérdésben taglaltakra pedig, oda nem kell.

2016. máj. 31. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

Magyarország egy európai állam.

Budapest Magyarország fővárosa.

A tél hideg évszak.

A bálna emlősállat.

Zoltán nyelvtanár.



Ezekben a mondatokban szerepel egy "téma" azaz ismert információnak tekintett elem, amiRŐL állítunk valamit. Aztán következik az értelmi hangsúlyt hordozó szemantikai mondatrész, ún. réma, ráadásul névszói állítmány pozícióban.



A válaszod tehát az, hogy nem, egyszerű mondatben alany és állítmány közé nem teszünk vesszőt. De hogy értsük, hogy is merült fel a kérdés:

A szemantikai/jelentéstani mondatrészek a magyarban tisztábban elkülönülnek, mint a legtöbb európai nyelvben, (ha tudsz pld németül vagy angolul, gondolj arra, hogy ott nem is jutna eszünkbe a vessző kérdése). A szórendet alapvetően ez határozza meg, és nem a szófaj, vagy más nyelvtani szempontok. Ráadásul érezhető a téma és réma elkülönülése, pld abban is, ahogy a kettő között felvisszük a hangot, és némi szünetet tartunk, pont úgy, mint rendes körülmények között a vesszőnél, bár a vesszőnek máshol van szerepe, itt nem. De úgy is fogalmazhatnék, hogy a magyar nyelv ide valamiféle nyelvi eszközzel elkülönítést is hiányol (ahogy egyébként a japánban, koreaiban, a magyarhoz hasonló mondattanú nyelvekben kötelezően kiteszik). Valahogy az az érzésünk, úgy lenne teljes a mondat, ha a téma és réma között egy jelentés-megkülönböztető szócska, vagy "valami" lenne például eféle képpen:


Magyarország tudvalevően egy európai állam.

Budapest az Magyarország fővárosa.

A tél speciel hideg évszak.

A bálna az egy emlősállat.

Zoltán az egy nyelvtanár.

Magyarország bezzeg magyar ország!



De ezt a "látható" elkülönítést semmilyen nyelvtani szabály nem követeli meg.

2016. máj. 31. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

És igen, a megszólítás viszont a vessző használatának egy speciális esete:


Péter, gyere játszani! <--> Péter elmegy játszani.

Apa, add ide a sót. <--> Apa odaadja a sót.

Magyarország, ébredj fel! <--> Magyarország felébred.


De ezeket különálló mondatnak is szabad tekinteni, és külön felkiáltójellel is írni:


Magyarország! Ébredj fel!

2016. máj. 31. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
53%

Magyarország magyar ország.

Nem kell vesszö. A Magyarország tulajdonnév, és egyben a mondat alanya. Az ország köznév, és a mondat állítmánya (a létige (van) a magyar nyelv szabályai szerint nincs kitéve). A magyar melléknév, és ebben az esetben az állítmányhoz tartozó jelző. A mondat nyelvtani szempontból megfeleltethető ennek: Magyarország szép ország. Látható, hogy ide se kerül vessző.


Magyarország, ébredj fel!

Ide kell a vessző, mert a Magyarország megszólító esetben van. Ezt az esetet a magyar nyelv szabályai szerint nem jelöljük toldalékkal, de egyes nyelvekben jelölik. Megszólítás után vesszőt kell tenni. Vegyük észre, hogy ez egyben szinesztézia is: nem az országot magát, hanem annak lakóit szólítja meg. Ez a mondat lényegében megfeleltethető ezzel: Józsi, ébredj fel! Látható, hogy ide kell a vessző.

2016. máj. 31. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Nagyon szépen köszönöm a sok gyors és velős választ! Sokat segítettetek! :)
2016. máj. 31. 16:36
 8/8 A kérdező kommentje:

Kedves utolsó! (Crisopher)


Szinesztézia helyett nem metonímiát akartál írni?

2016. máj. 31. 16:39

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!