Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Az ly betűt miért nem törlik...

Az ly betűt miért nem törlik már el?

Figyelt kérdés

Most is kiadnak egy újabb szabályzatot, ami 2016-tól lesz érvényes, ebben miért nem foglalkoznak ezzel? Miért kell még ennyire ragaszkodni az ly-hoz?


Lehet, hogy sokaknak furcsa lenne, de ha a kis 6-7 éveseket úgy tanítanák, hogy a juk is helyes, régen írták ly-al is, de ti már mindent csak j-vel írjatok, nekik ez lenne a legtermészetesebb.

Nagy könnyebbség lenne ez sokaknak, itt az oldalon is látszik, hogy így sincsenek tisztában sokan, hogy mit melyikkel írjuk?


2015. júl. 13. 12:21
1 2 3 4
 1/35 anonim ***** válasza:
89%
Meg a toldalékokat meg az ilyen hülyeségeket is eltörölhetnék, Vagy akkor már egyből vezessék be az Újbeszélt.
2015. júl. 13. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/35 anonim ***** válasza:
*vagy
2015. júl. 13. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/35 anonim ***** válasza:
95%
Az, hogy sokan nincsenek tisztában vele, hogy mit hogyan írunk, azzal csak saját magukat minősítik. Az ly is része a magyar ábécének, miért törölnék el?
2015. júl. 13. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/35 anonim ***** válasza:
95%

'Nagy könnyebbség lenne ez sokaknak, itt az oldalon is látszik, hogy így sincsenek tisztában sokan, hogy mit melyikkel írjuk?'


Tehat a tudatlanok es lustak miatt inkabb toroljuk el...? Az 'ly' a magyar nyelvben eredetileg a 'j'-tol eltero hangot jelolt, nem veletlenul letezik a mai napig.

2015. júl. 13. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/35 anonim ***** válasza:
93%

Nem akarsz soha többé régi könyvet venni a kezedbe, ugye?

És más se tegye. Sőt: ne is legyen képes rá.

2015. júl. 13. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/35 anonim válasza:
86%
Így van, sőt ha már itt tartunk miért nem teszik elfogadottá és hivatalossá a 'vok', 'naon', '-nák' rövidítéseket/toldalékot? Végül is a mai napig sokan még mindig nem tudják kiírni/kimondani, hogy 'vagyok', vagy épp hogy az nem sétálNÁK, hanem sétálNÉK!
2015. júl. 13. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/35 anonim válasza:
74%

"Egyszerűbb" lenne, de sok ember megtudta tanulni most miért ne tudnák.

(szerintem nem olyan bonyolult) Ha pedig valaki ezt nem tudja megtanulni azzal meg mi lesz később?Ennél vannak sokkal nehezebb tananyagok.

2015. júl. 13. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/35 anonim ***** válasza:
75%

sztem töröljék el a mondatkezdő nagybetűket meg a mondatvégi írásjeleket is

sőt a tulajdonneveket se kéne nagybetűvel kezdeni

és remélem h nem túl vad elképzelés a hosszú hangok jelölésének "egyszerűsítése" sem

mert az is nagy köNYeBség leNe sokaknak

esetleg el lehetne torolni az ekezetes betuket is, ugyis sokan anelkul irnak itt az oldalon

meg pl az angolban sincsenek ilyen betuk, nem kellene ennyire ragaszkodni az á-hoz, é-hez, í-hez, ó-hoz, ő-höz, ú-hoz, ű-höz

na, jó, tudjátok, mit? töröljék el az összes szabályt, írjon mindenki úgy, ahogy akar... :P

2015. júl. 13. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/35 anonim ***** válasza:
60%

en egiet ertec az kerdezewel mert gondoliatoc bele, ha a nelvewk hangiait ielölew hangokat nem valtoztattuk uolna idewkent, akkor ma igi írnank meg mindig.


A j-ly betűk ma ugyanazt a hangot jelölik, azaz ma nincs funkciója annak, hogy egy hangra két betű is van. Régen volt, de ma nincs. Szerintem egy nyelv helyesírása akkor értelmes, ha logikus, csak olyan szabály van benne, aminek tényleg van valamilyen funkciója. De az, hogy papagáj-sirály szavakban minden logika nélkül kell ugyanazt a hangot két betűvel jelölni, annak nincsen semmilyen funciója, csak arra jó, hogy az ötödikes gyerekek szenvedjenek, és legyen nekik mire egyest adni nyelvtanórán.


Úgyhogy én eltörölném a ly betűt a francba. Ez ugyanolyan, mint amikor régen a "c" hangot is a cz és tz betűkapcsolatokkal jelölték. Mindkettő helyes volt, ugyanazt a hangot többféleképpen lehetett jelölni. Aztán rájöttek, hogy ennek sincs igazából funkciója, így mindkettőt eltörölték, és a "c" lett a helyes. Biztos az akkori embernek is furcsa volt ez a változtatás, de ma már senkinek nem jutna eszébe a cicát cziczának vagy tzitzának írni. Ha pedig régi könyvben ilyet láttok, el tudjátok olvasni, vagy ezt a nevet is el tudjátok olvasni, hogy Váczi Piroska, a hagyomány elve miatt.


Ugyanígy, szerintem, ha megszűnne a ly, azt is egy-két generáció alatt elfelejtenénk, és pár évtized múlva ugyanolyan furcsa lenne a lyuk szót ly-vel írni, mint a cicát cziczának.

2015. júl. 13. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/35 anonim ***** válasza:
60%

Ennyi erővel miért nem törlik el a magyar zászló színeit? Elég lenne egy szín is. Vagy a Szent Koronát miért nem olvasztjuk be? Nem kellene annyit költeni az őrzésére.

A magyar nyelv ugyanilyen nemzeti érték. Gondolkodj el ezen.

2015. júl. 13. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!