Ebédje vagy ebéde?

Józsinak is van ebédje.

(Tényleg van ebédem, tegnapi maradék, de finom!)

Józsinak nem csak ebédje van, hanem kabátja és sétabotja is, nem pedig kabáta és sétabota.

A birtokosjel a magyarban a "ja"-"je" és nem az "a"-"e". :-D

Nem egyértelmű, de inkább j-vel

vádja, vadja, hódja, holdja, hídja, kádja, ködje, trendje, kardja, ledje, csődje, erődje, bárdja, bolondja, keddje,

fjordja, rendje, gondja, csendje, plédje, cselédje, anódja, katódja, családja, kódja...

de Rákóczi hada/hadja, térde

igen, és beszéde (((beszédje))),

cseléd(j)e,

segéd(j)e...

az szótár (OH) szerint ebédje,

– és szerintem is. :-)

nyelvtani szabályt nem tudok, amely alapján ezt "ki lehet deríteni", mert ez sajnos(?) pont olyan dolog, amely "érzésre" megy, és egyszerűen csak "statisztikai" alapon (vagyis a többség által használt formát rögzítve) tudjuk megmondani, hogy melyik forma az elterjedtebb.

(Így bizonyos helyzetekben még azt is mondhatjuk esetleg, hogy az a "helyes" – pl. aki csak tanulja a nyelvet, annak mondhatjuk, hogy így helyes, úgy meg nem –, de valójában csak arról beszélünk, hogy melyiket használják többen az anyanyelvi nyelvhasználók.)

További olvasnivaló lehet, az adott toldalékot illetően:

[link]

[link]

[link]

stb. ( [link] )

"Józsinak nem csak ebédje van, hanem kabátja és sétabotja is, nem pedig kabáta és sétabota.

A birtokosjel a magyarban a "ja"-"je" és nem az "a"-"e"."

Lehet, hogy Józsinak van kabátja és ebédje, de van neki kora és pl. 25 éve is, és nem "korja" vagy "évje" van "nekije".

A többit BringaManó elmagyarázta.